<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>嘻来嚷往国际版 &#187; 民生</title>
	<atom:link href="http://xirang.us/tag/%e6%b0%91%e7%94%9f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xirang.us</link>
	<description>if you see something, say something.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 14:23:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>春晚小品捅破了中国出口创汇真相</title>
		<link>http://xirang.us/2010/02/cn</link>
		<comments>http://xirang.us/2010/02/cn#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:04:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>如影隨風Ace</dc:creator>
				<category><![CDATA[时代精神]]></category>
		<category><![CDATA[社会视角]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[出口]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=1637</guid>
		<description><![CDATA[本文发表在嘻来嚷往国际版，作者如影隨風Ace。您可以参与本文评论或是follow本站的Twitter帐号。 当国民议会变成了八卦的地方之 后,八卦的地方就变成了国民议会. 今年央视春节联欢晚会上，郭达、郭笑、蔡明的小品《家有毕业生》，道出了中国出口补贴中长期被遮盖的内幕 真相： 郭达：姑娘，这土豆是多少钱一斤进货呀？ 郭笑：一块钱一斤进货。 郭达：多少钱一斤外 卖呀？ 郭笑：一块钱一斤往外卖。 郭达：你干赚吆喝呀？ 郭达转向蔡明：这姑娘看着挺机灵，怎 么是个缺心眼儿啊&#8230;.. 郭达：姑娘啊，你一块钱进一块钱出，这中间但凡少一点份量，你不就赔了嘛。 郭笑：赔 不了，我卖一斤土豆，有人补助我三毛钱！ 郭达：她碰上傻子了&#8230;&#8230; 十分惊讶负责审查的领导们怎么偏偏把这 一段敏感段落给漏审了。这个小品中的这段台词不正是隐射中国的财政政策中的以出口创汇为纲的出口补贴政策是 个&#8220;缺心眼&#8221;和&#8220;傻子&#8221;政策吗？这么明显的影射也会审漏，看来我们的审查官员素质得上一个台阶才行啊。不过，我们也得体恤审查领导们日理万机的工作状态， 百密也有一疏。 中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。2008年仅中石化一家公司获 得亏损补贴就达到123亿人民 币。 中国如今在彻底摧毁&#8220;劫富济贫&#8221;制度的基础上，建立起了古往今来世所罕见的&#8220;劫贫济富&#8221;&#8220;劫内济 外&#8221;的反向调节制度，把商品高价卖给本国人民，低 价卖给美国等西方发达国家，期间差额由国家财政发放出口补贴。财政补贴资金的来源，则依靠对国内老百姓购买商品时进行高额加价征收。 最 近一度闹得沸沸扬扬的中国汽油贱卖事件，向人们展示了商品在国人和洋人之间差价是何等之大，由此造成的中国老百姓财富损失是何等惊人。继贱卖银 行、贱卖股票引起国人的愤怒和痛苦之后，人们在贱卖汽油问题上再次感受到了这种愤怒和痛苦，中国把国内销售6.66元/升的汽油，以2.4元/升的价格出 口国外，其间差价超过2.8倍。也就是说，中国人在中国购买自己生产的商品，要比外国人多付2.8倍的价钱。 根据2008和 2009年前三个季度的推算，2008和2009年两年出口成品油约4500万吨，折合汽油约560亿升，按照每升汽油内外差价 4.26元计算，洋人获取价差收益超过2400亿元。再看中国人为此付出的巨大代价更是惊人，同样按照前三个季度推算，2008年我国成品油产量约 20800万吨，扣除出口约2300万吨，国内销售约18500万吨，折合汽油约2300亿升，价差接近1万亿元，也就是说，中国人购买本国汽油比外国人 多付近万亿元。由此可以看出价格这个分配工具强大的财富转移功能，仅汽油消费这一项一年差价就超过上万亿元，两年向外商转移财富超过2400亿元。 在此千万不要以为仅仅是汽油的出口价格低于国内价格，中国所有商品的出口价格都远远低于国内价格；并且不仅仅是中国生产的商品，包括美国生产的 商 品也一样。也就是说，无论是中国生产的商品还是美国生产的商品，在中国的销售价格都要高于美国的销售价格。相比之下，汽油的中外差价幅度还算是比较小的， 其它绝大部分出口商品的差价幅度更是惊人。 按照美国摩根&#183;斯坦利公司提供的数据，中国商品在美国的零售价格高于出口价格4倍。可 是，即便这个高于出口价格4倍的零售价格，仍然低于国内同一 商品的零售价格，可见中国出口商品价格之低，已经低到了何等惊人的程度，由此形成的巨额财富转移该是多么惊人。2008年中国国内社会消费品零售总额是 10.8万亿元，出口商品总额14285亿美元，折合人民币约9.7万亿元，出口商品总额接近国内商品总额。可是，如果按照成品油的国内零售价格高于出口 价格约2.8倍计算，外商用9.7万亿货币买走的中国商品，折合成为国内零售价格相当于27万亿元；换一个角度来说，国内老百姓用10.8万亿货币买入的 商品，按照出口价格计算仅相当于3.8万亿元。可见，中国创造的绝大部分财富，都通过这个价格差额被西方国家拿走了。通过这种价格管道，中国老百姓血汗创 造的财富，如同长江大河般滚滚流向了西方国家，让所有西方国家的所有家庭，都享受到了中国经济增长的巨大利益。中国的廉价商品，廉价资源，廉价股票，廉价 企业，廉价劳动力等等，已成为美欧等西方国家发展虚拟经济、建立透支性消费体系的物质基础。 年底大盘点，西方媒体几乎不约而同地齐 声高呼&#8220;感谢中国&#8221;；美国媒体甚至把中国总理列为改变美国经济的十大人物中唯一的外国人；《时代周刊》更是 把中国工人列为2009世界十大新闻亚军。元旦前后，中国央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬，西方媒体竞相用各种方式盛赞中国 经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。中国改革开 放造成的巨大奇迹之一，就是把在中国和西方国家之间进行了分配关系的重新组合，把西方国家的高物价般到了中国，与中国的低工资结合在了一起；把中国的低物 价般到了西方国家，和西方国家的高工资结合在了一起； 进而形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。昨 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文发表在<a href="http://xirang.us" target="_blank">嘻来嚷往国际版</a>，作者<a href="http://xirang.us/author/wknet1988" target="_blank">如影隨風Ace</a>。您可以<a href="http://xirang.us/2010/02/cn#comments" target="_blank">参与本文评论</a>或是follow本站的<a href="https://twitter.com/xirang" target="_blank" title="嘻来嚷往官方Twitter">Twitter帐号</a>。<br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://laiba.tianya.cn/laiba/ShowImage?src=http%3A%2F%2Fimg.tugus.com%2Fimg3%2F2010%2F02%2F19%2F2117231103-198586_10.jpg" target="_blank"><img alt="" border="0" src="http://img.tugus.com/img3/2010/02/19/2117231103-198586_10.jpg" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	当国民议会变成了八卦的地方之 后,八卦的地方就变成了国民议会.
</p>
<p>
	今年央视春节联欢晚会上，郭达、郭笑、蔡明的小品《家有毕业生》，道出了中国出口补贴中长期被遮盖的内幕 真相： </p>
<p>	郭达：姑娘，这土豆是多少钱一斤进货呀？ </p>
<p>	郭笑：一块钱一斤进货。 </p>
<p>	郭达：多少钱一斤外 卖呀？ </p>
<p>	郭笑：一块钱一斤往外卖。 </p>
<p>	郭达：你干赚吆喝呀？ </p>
<p>	郭达转向蔡明：这姑娘看着挺机灵，怎 么是个缺心眼儿啊&#8230;.. </p>
<p>	郭达：姑娘啊，你一块钱进一块钱出，这中间但凡少一点份量，你不就赔了嘛。 </p>
<p>	郭笑：赔 不了，我卖一斤土豆，有人补助我三毛钱！ </p>
<p>	郭达：她碰上傻子了&#8230;&#8230; <span id="more-1637"></span></p>
<p>	十分惊讶负责审查的领导们怎么偏偏把这 一段敏感段落给漏审了。这个小品中的这段台词不正是隐射中国的财政政策中的以出口创汇为纲的出口补贴政策是 个&ldquo;缺心眼&rdquo;和&ldquo;傻子&rdquo;政策吗？这么明显的影射也会审漏，看来我们的审查官员素质得上一个台阶才行啊。不过，我们也得体恤审查领导们日理万机的工作状态， 百密也有一疏。 </p>
<p>	中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。2008年仅中石化一家公司获 得亏损补贴就达到123亿人民 币。 </p>
<p>	中国如今在彻底摧毁&ldquo;劫富济贫&rdquo;制度的基础上，建立起了古往今来世所罕见的&ldquo;劫贫济富&rdquo;&ldquo;劫内济 外&rdquo;的反向调节制度，把商品高价卖给本国人民，低 价卖给美国等西方发达国家，期间差额由国家财政发放出口补贴。财政补贴资金的来源，则依靠对国内老百姓购买商品时进行高额加价征收。 </p>
<p>	最 近一度闹得沸沸扬扬的中国汽油贱卖事件，向人们展示了商品在国人和洋人之间差价是何等之大，由此造成的中国老百姓财富损失是何等惊人。继贱卖银 行、贱卖股票引起国人的愤怒和痛苦之后，人们在贱卖汽油问题上再次感受到了这种愤怒和痛苦，中国把国内销售6.66元/升的汽油，以2.4元/升的价格出 口国外，其间差价超过2.8倍。也就是说，中国人在中国购买自己生产的商品，要比外国人多付2.8倍的价钱。 </p>
<p>	根据2008和 2009年前三个季度的推算，2008和2009年两年出口成品油约4500万吨，折合汽油约560亿升，按照每升汽油内外差价 4.26元计算，洋人获取价差收益超过2400亿元。再看中国人为此付出的巨大代价更是惊人，同样按照前三个季度推算，2008年我国成品油产量约 20800万吨，扣除出口约2300万吨，国内销售约18500万吨，折合汽油约2300亿升，价差接近1万亿元，也就是说，中国人购买本国汽油比外国人 多付近万亿元。由此可以看出价格这个分配工具强大的财富转移功能，仅汽油消费这一项一年差价就超过上万亿元，两年向外商转移财富超过2400亿元。 </p>
<p>	在此千万不要以为仅仅是汽油的出口价格低于国内价格，中国所有商品的出口价格都远远低于国内价格；并且不仅仅是中国生产的商品，包括美国生产的 商 品也一样。也就是说，无论是中国生产的商品还是美国生产的商品，在中国的销售价格都要高于美国的销售价格。相比之下，汽油的中外差价幅度还算是比较小的， 其它绝大部分出口商品的差价幅度更是惊人。 </p>
<p>	按照美国摩根&middot;斯坦利公司提供的数据，中国商品在美国的零售价格高于出口价格4倍。可 是，即便这个高于出口价格4倍的零售价格，仍然低于国内同一 商品的零售价格，可见中国出口商品价格之低，已经低到了何等惊人的程度，由此形成的巨额财富转移该是多么惊人。2008年中国国内社会消费品零售总额是 10.8万亿元，出口商品总额14285亿美元，折合人民币约9.7万亿元，出口商品总额接近国内商品总额。可是，如果按照成品油的国内零售价格高于出口 价格约2.8倍计算，外商用9.7万亿货币买走的中国商品，折合成为国内零售价格相当于27万亿元；换一个角度来说，国内老百姓用10.8万亿货币买入的 商品，按照出口价格计算仅相当于3.8万亿元。可见，中国创造的绝大部分财富，都通过这个价格差额被西方国家拿走了。通过这种价格管道，中国老百姓血汗创 造的财富，如同长江大河般滚滚流向了西方国家，让所有西方国家的所有家庭，都享受到了中国经济增长的巨大利益。中国的廉价商品，廉价资源，廉价股票，廉价 企业，廉价劳动力等等，已成为美欧等西方国家发展虚拟经济、建立透支性消费体系的物质基础。 </p>
<p>	年底大盘点，西方媒体几乎不约而同地齐 声高呼&ldquo;感谢中国&rdquo;；美国媒体甚至把中国总理列为改变美国经济的十大人物中唯一的外国人；《时代周刊》更是 把中国工人列为2009世界十大新闻亚军。元旦前后，中国央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬，西方媒体竞相用各种方式盛赞中国 经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。中国改革开 放造成的巨大奇迹之一，就是把在中国和西方国家之间进行了分配关系的重新组合，把西方国家的高物价般到了中国，与中国的低工资结合在了一起；把中国的低物 价般到了西方国家，和西方国家的高工资结合在了一起； </p>
<p>	进而形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。昨 天一位刚刚从美国回来的朋友，谈到美国的物价之低，比30多年前美国 人谈到中国物价之低，还要更加感慨。 </p>
<p>	于把中国的低工资和高物价 结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。 1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国 工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还 多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶 来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不 仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国，与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。 从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水平。 </p>
<p>	就以汽油为例，美国通用汽车公司工人的小时工资78美元，折合人民币 530多元，按照美国汽油价格4.58元/升（人民币）计算，美国工人一小时 工资能购买115升汽油；而中国奇瑞汽车工人小时工资是10元，只能购买1.5升汽油，如果像美国那样汽油价格中再包含过路过桥费，那么连一升汽油也买不 了。这其间的差距已经不再是贫与富之间的差距，甚至超越了天堂与地狱之间的差距。这就产生了一个问题，中美两国汽油的原料成本大体相同，都是来自于统一的 国际原油价格，劳动力成本则是美国几十倍地高于中国，按理说美国的汽油价格应该远远高于中国才对，可是比白日见鬼还要不可思议的，却是美国汽油价格大大低 于中国。那么，究竟是什么因素造成了人力成本远远高于中国的美国商品，销售价格却远远低于中国，而人力成本远远低于美国的中国商品，销售价格却远远高于美 国？ <br />
	答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放 的根本原 因。 <br />
	首先，就美国低物价来说，美国汽油价格低于中国，是中美两国财政共同补贴的结果。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发 放；二是通过亏损补 贴的方式对企业发放。2008年仅中石化一家公司获得亏损补贴就达到123亿人民币。这些钱一方面被公司内部官僚挥霍掉了，中石化老总陈同海日均消费超过 4万元，甚至连嫖娼都用飞机空运俄罗斯小姐； </p>
<p>	另一方面以低价销售的方式补贴给了美国等西方发达国家。虽然美国政府不是像中国这样， 直接向石化企业发放财政补贴，但是，美国政府用来平抑油价的 战略石油储备，是依靠国家财政支撑的，仍然属于一种财政补贴，只是补贴的对象，不是企业而是国民。在此需要特别指出的是，由于美国财政补贴的资金，来自于 中国购买的美国国债，所以归根到底，美国的财政补贴也来自于中国。都是来自于中国老百姓的血汗钱。 </p>
<p>	其次，就中国高物价来说，则是中 国实行高额税收和通货膨胀的结果。中石化在为贱卖汽油辩护的新闻发布会上，透露出了中国惊人的高额税收。中石化聘 请的专家在新闻发布会上说，国内汽油销售价格高于出口价格2.8倍，其间4.26元的差价是政丨府税收形成的，据此认为6.66元的国内销售价格与2.4 元的出口价格之间不具有可比性，6.66元卖给本国人和2.4元卖给外国人都是完全正常的。这与此前中国银监会和中国证监会关于银行股内外差价的解释完全 相同。当时中国银监会解释说，把银行的股票几毛钱卖给外国人并不低；中国证监会则解释说，把银行的股票十几元卖给本国人并不高。中石化如此解释的本意是要 为自己解脱，把中外巨大差价的责任推给政府，却无意间暴露了一个令人无比震惊的事实，中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有 36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。也就是说，中国老百姓每购买1元钱的消费品，同时还要另外缴纳 1.8元的税收，如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结 束，中国老百姓同时还要承担出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。 </p>
<p>	中国每出口一美元商品，国内就要按照大约1比7的比例增发7元人民 币，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿 元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手 中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。 </p>
<p>	就有了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老 百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能 够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中 国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有 任何商品做基础的&ldquo;纯粹废纸&rdquo;。由于这些增发的&ldquo;纯粹废纸&rdquo;与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨，即所谓通货膨胀。结果就是中 国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。 </p>
<p>	反观美国恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中 国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手 里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共产品的供给，能 够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。 </p>
<p>	如果是站在中美两国老百姓的立场上&mdash;&mdash;而不是站在国家立场上&mdash;&mdash;看待这 个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元 被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。 </p>
<p>	结果就是，美国给 中国印发纸币，中国给老百姓印发纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓 手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却 留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。 </p>
<p>	&#8211; <br />
	Even if I knew that tomorrow the world would go to pieces, I would still plant my apple tree. <br />
	<span>※ 来源:．一路BBS <a href="http://yilubbs.com/" target="_blank">http://yilubbs.com</a> [FROM: 219.238.0.0]</span>
</p>
<div style="clear:both">
<h3>文章信息</h3>
<hr size="2" />
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>转载作者：<a  href="http://xirang.us/author/wknet1988">如影隨風Ace</a><br />原始站点：<a title="嘻来嚷往" href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.</a><br />原文标题：春晚小品捅破了中国出口创汇真相<br />发表日期：2010年02月25日<br />原文链接：<a href="http://xirang.us/2010/02/cn" >http://xirang.us/2010/02/cn</a></td>
<td class="author_img"><center><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/cdb4e33b03a8154bfd7e6cd321fa959b?s=100&amp;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D100&amp;r=R' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></center></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr size="2" /></div>
<p style="text-align:center"><a href="http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://xirang.us" id="clustrMapsLink" title="嘻来嚷往双站总独立IP访问量" target="_blank"><img src="http://clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://xirang.us" alt="" id="clustrMapsImg" /></a><img src="http://nojsstats.appspot.com/UA-9442677-1/xirang.us" alt="" /></p>
<img src="http://xirang.us/?ak_action=api_record_view&id=1637&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xirang.us/2010/02/cn/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>各国互联网接入率、速度及费用比较</title>
		<link>http://xirang.us/2010/01/internet-access-rates-speeds-and-costs</link>
		<comments>http://xirang.us/2010/01/internet-access-rates-speeds-and-costs#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 06:56:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网络]]></category>
		<category><![CDATA[信息时代]]></category>
		<category><![CDATA[国家垄断]]></category>
		<category><![CDATA[暴利]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=1476</guid>
		<description><![CDATA[中国这个发展中国家中的“发达国家”、全球顶尖互联网设备制造商的云集之地，很荣幸地与朝鲜、古巴、伊朗、越南等国为伍，构筑了世界互联网版图上一个个巨大的黑洞，并且每万人中只有0-4人接入了互联网，同时接入速度相对与全球为较低水平，而接入费用却十分昂贵。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文发表在<a href="http://xirang.us" target="_blank">嘻来嚷往国际版</a>，作者<a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank">Tim</a>。您可以<a href="http://xirang.us/2010/01/internet-access-rates-speeds-and-costs#comments" target="_blank">参与本文评论</a>或是follow本站的<a href="https://twitter.com/xirang" target="_blank" title="嘻来嚷往官方Twitter">Twitter帐号</a>。<br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p><span style="color: #ff6600;">站长提示：如果您点击本文中的链接后出现了广告画面，麻烦您等待5秒后点击右上角的</span><strong>SKIP AD</strong><span style="color: #ff6600;">按钮跳过广告继续查看链接内容。对您造成的不便我们深感歉意，但是这一点微薄的广告收入可以维持本站的正常运作，全站作者由衷地感谢您的谅解与支持。</span><br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p>
	<a name="blackholes"></a>我们曾在文章<a href="http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall" target="_blank">《不翻&ldquo;长城&rdquo;非好汉》</a>中提到过，中国这个发展中国家中的&ldquo;发达国家&rdquo;、全球顶尖互联网设备制造商的云集之地，却很荣幸地与朝鲜、古巴、伊朗、越南等国为伍，构筑了世界互联网版图上一个个巨大的黑洞。
</p>
<p>
	<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Internet_blackholes.svg/2000px-Internet_blackholes.svg.png" target="_blank"><img alt="Internet Censorship and Blackholes/网络审查和互联网黑洞" height="441" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Internet_blackholes.svg/1000px-Internet_blackholes.svg.png" style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 35, 102); -moz-background-inline-policy: continuous;" title="Internet Censorship and Blackholes/网络审查和互联网黑洞" width="870" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	网络审查和互联网黑洞 (via <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Internet_blackholes.svg" target="_blank">Wikipedia</a>/点击图片查看高分辨率原图)
</p>
<p>
	<a name="rates"></a><strike>不过与难兄难弟们为伍的还远不止互联网黑洞这一件事，下面这张统计图反映了各国每万人的互联网接入率，中国再次和手足情深的兄弟们打了个平手&mdash;&mdash;<strong>每万人中只有0-4人</strong>接入了互联网。</strike><span id="more-1476"></span>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://xirang.us/media/2010/01/connections.jpg" target="_blank"><img alt="Internet Connection Rates/各国互联网接入率" border="" class="alignnone size-large wp-image-1477" height="383" src="http://xirang.us/media/2010/01/connections-870x383.jpg" title="Internet Connection Rates/各国互联网接入率" width="870" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	各国每万人互联网接入率 (via <a href="http://techtified.com/2009/10/global-internet-speeds-and-costs/" rel="nofollow" target="_blank">Techtified</a>/点击图片查看高分辨率原图)
</p>
<p>
	<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>经过查找，终于发现了这张图的原始来源：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_access_worldwide" target="_blank">英文维基百科Internet access worldwide</a>，而图片数据统计时间是2000年。在这里，对于之前我没有考证该图的正确性和时效性就草率发文，给大家造成了误读，深表最真诚的歉意！<br />
	</strong></span>
</p>
<p>
	<a name="costs"></a>当然，我国T型经济发达区域（沿海一线和长江沿岸一线）的互联网接入率肯定是高于0-4人/万人的。但是看到下图中，中国继续与广大非洲手足同胞黑成一片，而我们的邻国日本互联网<strong>61 MBPS的平均接入速度</strong>和平均<strong>0.27美元/1 MBPS的月接入费</strong>的时候，<strong>我只能感叹打着&ldquo;国家要控制关系到国计民生的经济命脉&rdquo;旗号的国家垄断猛于虎也！这是一个暴利的国度！</strong>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://xirang.us/media/2010/01/internet-speeds-and-costs.jpg" target="_blank"><img alt="Internet Speeds and Costs/各国互联网接入速度和费用" class="alignnone size-large wp-image-1478" height="977" src="http://xirang.us/media/2010/01/internet-speeds-and-costs-870x977.jpg" title="Internet Speeds and Costs/各国互联网接入速度和费用" width="870" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	各国互联网接入速度和费用 (via <a href="http://thenextweb.com/shareables/2009/10/25/internet-speeds-costs-world/" rel="nofollow" target="_blank">TheNextWeb</a>/点击图片查看高分辨率原图)
</p>
<p>
	尽管<a href="http://adf.ly/15Gj" target="_blank">2008年中国SCI论文数就达世界第三、发明专利授权量居世界第四</a>，尽管<a href="http://adf.ly/15Gf" target="_blank">中国已于2009年超越日本成世界第二大经济体</a>，尽管还有无数个尽管，但是我想中国与朝鲜、古巴、伊朗、越南、非洲同胞等等为伍的肯定还远远不止以上三张统计图所揭示出来的事实。
</p>
<p style="text-align: center;">
	<span style="font-size: 28px;"><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">少些只能意淫的数字和排名吧，</span></strong></span>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<span style="font-size: 28px;"><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">老百姓们渴求实实在在的快感！</span></strong></span>
</p>
<div style="clear:both">
<h3>著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）</h3>
<hr size="2" />
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>文章作者：<a  href="http://xirang.us/author/tim">Tim</a><br />原始站点：<a title="嘻来嚷往" href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.</a><br />原文标题：各国互联网接入率、速度及费用比较<br />发表日期：2010年01月06日<br />原文链接：<a href="http://xirang.us/2010/01/internet-access-rates-speeds-and-costs" >http://xirang.us/2010/01/internet-access-rates-speeds-and-costs</a></td>
<td class="author_img"><center><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/6f9a9d5526438d3a59313a2603020217?s=100&amp;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D100&amp;r=R' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></center></td>
</tr>
<tr>
<td>版权协议：本作品采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/" target="_blank">知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议</a>进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议<a title="知识共享协议法律文本" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/legalcode" target="_blank">法律文本</a>的保护。站外使用请严格遵守协议，<a href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往</a>站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长<a title="联系我们" href="http://xirang.us/affairs" target="_self">联系</a>。</td>
<td><center><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/88x31.png" alt="BY-NC-SA" /></center></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr size="2" /></div>
<p style="text-align:center"><a href="http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://xirang.us" id="clustrMapsLink" title="嘻来嚷往双站总独立IP访问量" target="_blank"><img src="http://clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://xirang.us" alt="" id="clustrMapsImg" /></a><img src="http://nojsstats.appspot.com/UA-9442677-1/xirang.us" alt="" /></p>
<img src="http://xirang.us/?ak_action=api_record_view&id=1476&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xirang.us/2010/01/internet-access-rates-speeds-and-costs/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>91</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>没指标不能生小孩！</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby</link>
		<comments>http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 03:55:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mufurong</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂七杂八]]></category>
		<category><![CDATA[闲趣杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[指标]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=1112</guid>
		<description><![CDATA[本文发表在嘻来嚷往国际版，作者mufurong。您可以参与本文评论或是follow本站的Twitter帐号。 我的心真的受伤了 (via Google) 前几日有一搭没一搭的跟朋友（简称苏）QQ聊天，对话如下： mufurong：打算何时结婚？ 苏：算命先生说妈妈去世后至少要守孝1年 mufurong：也快了啊 ，1年就要到了的嘛 苏 ：不是的，还要农历啊，还有啊我都27了，如果明年结婚，指标要不了，要29岁生孩子啦 mufurong：什么指标？ mufurong：你们结婚还要指标？ 苏：晕，生孩子是要指标的 mufurong：不得喔！你们单位要求啊？ 太过分了吧 苏：是啊，我们2个都是单位的，要小孩的要有指标。我爸妈生我的时候也是这样啊 mufurong：我们单位就不会啊 。你爸妈生你的时候是什么年代喔，现在都好多年了啊！ 苏：男友他们单位已经登记明年的指标了，我们现在还没有登记，没权利要指标 mufurong：你们是**局？ 又不是特殊行业，公务员也必要管这么严吧。我就没听说成都哪个单位要指标的啊 ，**你认识的，也是公务员啊，她就不需要指标 苏：晕 mufurong：是你们海南那边特殊还是怎么回事喔 苏：这又不是才一两年的规定，好多年的了 mufurong：指标，感觉一下子回到计划经济那个年代 苏：以前在南京农业大学的时候，老师生孩子也是这样的，要不然没有准生证 ，以前我爸妈生我就是要了指标的。 mufurong：据我所知，我们这边随时都可以办 ，好多同事都是怀了娃娃2，3个月了才去办准生证 苏：哈哈，厉害。我们有了指标还要公示，有了指标 怀不上，第2年还要要 ，这是规定 mufurong：天！ 哥不是伤心，哥只是寂寞。要个兄弟姐妹就这么难么？(via Google) 此时的mufurong只有昏过去的份了，回过神来跟朋友们讨论，大家都觉得实在不可思议。把此事贴出来，只为感叹原来中国还有许多体制亟待更改。最近拜读吴晓波的激荡三十年，跟此事一联系，有种回到30年前的错觉。 著作权信息（站外使用本文请保留以下内容） 文章作者：mufurong原始站点：嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.原文标题：没指标不能生小孩！发表日期：2009年10月30日原文链接：http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby 版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文发表在<a href="http://xirang.us" target="_blank">嘻来嚷往国际版</a>，作者<a href="http://xirang.us/author/mufurong666" target="_blank">mufurong</a>。您可以<a href="http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby#comments" target="_blank">参与本文评论</a>或是follow本站的<a href="https://twitter.com/xirang" target="_blank" title="嘻来嚷往官方Twitter">Twitter帐号</a>。<br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<table class="aligncenter" style="width: 100%;" border="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><strong><img src="/media/2009/10/crying-baby.jpg" alt="" width="307" height="330" /></strong></td>
<td align="left"><img src="http://xirang.us/media/2009/10/crying.baby_medium.jpg" alt="" width="300" height="330" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: center;">我的心真的受伤了 (via Google)</p>
<p><strong>前几日有一搭没一搭的跟朋友（简称苏）QQ聊天，对话如下：</strong></p>
<ul>
<li>mufurong：打算何时结婚？</li>
<li> 苏：算命先生说妈妈去世后至少要守孝1年</li>
<li> mufurong：也快了啊 ，1年就要到了的嘛</li>
<li> 苏 ：不是的，还要农历啊，还有啊我都27了，如果明年结婚，指标要不了，要29岁生孩子啦</li>
<li> mufurong：什么指标？</li>
<li> mufurong：你们结婚还要指标？</li>
<li> 苏：晕，生孩子是要指标的<span id="more-1112"></span></li>
<li> mufurong：不得喔！你们单位要求啊？ 太过分了吧</li>
<li> 苏：是啊，我们2个都是单位的，要小孩的要有指标。我爸妈生我的时候也是这样啊</li>
<li> mufurong：我们单位就不会啊 。你爸妈生你的时候是什么年代喔，现在都好多年了啊！</li>
<li> 苏：男友他们单位已经登记明年的指标了，我们现在还没有登记，没权利要指标</li>
<li> mufurong：你们是**局？ 又不是特殊行业，公务员也必要管这么严吧。我就没听说成都哪个单位要指标的啊 ，**你认识的，也是公务员啊，她就不需要指标</li>
<li> 苏：晕</li>
<li> mufurong：是你们海南那边特殊还是怎么回事喔</li>
<li> 苏：这又不是才一两年的规定，好多年的了</li>
<li> mufurong：指标，感觉一下子回到计划经济那个年代</li>
<li> 苏：以前在南京农业大学的时候，老师生孩子也是这样的，要不然没有准生证 ，以前我爸妈生我就是要了指标的。</li>
<li> mufurong：据我所知，我们这边随时都可以办 ，好多同事都是怀了娃娃2，3个月了才去办准生证</li>
<li> 苏：哈哈，厉害。我们有了指标还要公示，有了指标 怀不上，第2年还要要 ，这是规定</li>
<li> mufurong：天！</li>
</ul>
<p style="text-align: center;"><a href="http://xirang.us/media/2009/10/Cute-Baby.jpg"><img class="size-full wp-image-1114  aligncenter" title="Cute Baby" src="http://xirang.us/media/2009/10/Cute-Baby.jpg" alt="Cute Baby" width="400" height="334" /></a></p>
<p style="text-align: center;">哥不是伤心，哥只是寂寞。要个兄弟姐妹就这么难么？(via Google)</p>
<p><strong>此时的mufurong只有昏过去的份了，回过神来跟朋友们讨论，大家都觉得实在不可思议。把此事贴出来，只为感叹原来中国还有许多体制亟待更改。最近拜读吴晓波的激荡三十年，跟此事一联系，有种回到30年前的错觉。</strong>
<div style="clear:both">
<h3>著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）</h3>
<hr size="2" />
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>文章作者：<a  href="http://xirang.us/author/mufurong666">mufurong</a><br />原始站点：<a title="嘻来嚷往" href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.</a><br />原文标题：没指标不能生小孩！<br />发表日期：2009年10月30日<br />原文链接：<a href="http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby" >http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby</a></td>
<td class="author_img"><center><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/67d17e002146ebaa26ddf99bc6df9bcd?s=100&amp;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D100&amp;r=R' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></center></td>
</tr>
<tr>
<td>版权协议：本作品采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/" target="_blank">知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议</a>进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议<a title="知识共享协议法律文本" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode" target="_blank">法律文本</a>的保护。站外使用请严格遵守协议，<a href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往</a>站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长<a title="联系我们" href="http://xirang.us/affairs" target="_self">联系</a>。</td>
<td><center><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/cn/88x31.png" alt="BY-NC-ND" /></center></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr size="2" /></div>
<p style="text-align:center"><a href="http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://xirang.us" id="clustrMapsLink" title="嘻来嚷往双站总独立IP访问量" target="_blank"><img src="http://clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://xirang.us" alt="" id="clustrMapsImg" /></a><img src="http://nojsstats.appspot.com/UA-9442677-1/xirang.us" alt="" /></p>
<img src="http://xirang.us/?ak_action=api_record_view&id=1112&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xirang.us/2009/10/no-approve-no-baby/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>单反镜头下的浓缩高清国庆阅兵大典</title>
		<link>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion</link>
		<comments>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 13:34:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
				<category><![CDATA[一己之见]]></category>
		<category><![CDATA[闲趣杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[摄影]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>
		<category><![CDATA[视频]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=963</guid>
		<description><![CDATA[英国《卫报》记者 Dan Chung 使用高端单反相机拍摄了高清版的中华人民共和国六十周年国庆盛典，并将它浓缩剪辑在了这部短片之中。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文发表在<a href="http://xirang.us" target="_blank">嘻来嚷往国际版</a>，作者<a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank">Tim</a>。您可以<a href="http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion#comments" target="_blank">参与本文评论</a>或是follow本站的<a href="https://twitter.com/xirang" target="_blank" title="嘻来嚷往官方Twitter">Twitter帐号</a>。<br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p><span style="color: #ff6600;">站长提示：如果您点击本文中的链接后出现了广告画面，麻烦您等待5秒后点击右上角的</span><strong>SKIP AD</strong><span style="color: #ff6600;">按钮跳过广告继续查看链接内容。对您造成的不便我们深感歉意，但是这一点微薄的广告收入可以维持本站的正常运作，全站作者由衷地感谢您的谅解与支持。</span><br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p><script type="text/javascript" src="/js/swfobject.js"></script><br />
英国《卫报》记者 <a href="http://adf.ly/den" target="_blank">Dan Chung</a> 使用 Canon EOS7D、Canon EOS5D-MK II 和 Nikon D700，拍摄了这部3分42秒的高清浓缩版 <a href="http://www.dslrnewsshooter.com/2009/10/01/shooting-chinas-60th-anniversary-parade-with-the-7d-5dmkii-and-nikon-d700/" target="_blank">Shooting China’s 60th Anniversary Ntional Day</a> ，原始视频发布在著名视频分享网站 <a href="http://adf.ly/dep">Vimeo</a> 。<a href="http://adf.ly/den" target="_blank">Dan Chung</a> 似乎还使用了移轴镜头，从而使某些画面有微缩世界的感觉。<span style="text-decoration: line-through;">注意，<strong>点击浮动在视频右边的“HD”按钮</strong>，可以前往  <a href="http://adf.ly/dep">Vimeo</a> 网站查看该短片的 1280×720 高清版视频，建议全屏观看。（如果视频不流畅，请先点击暂停按钮，让播放器缓冲一段时间）</span><a href="http://adf.ly/dep">Vimeo</a> 已不幸被<strong>功夫网</strong>封掉，下面的便是 1280×720 高清视频，请全屏观看。</p>
<p style="text-align: center;"><img src="" /></p>
<p>本片中的慢动作由 Canon EOS7D 以720线垂直分辨率，60帧每秒的速度拍摄。而时光流逝画面则由 Canon EOS5D-MKII 和 Nikon D700 完成拍摄。整部短片后期由软件 Final Cut Pro 剪辑合成。</p>
<p>如果您的网络播放 Vimeo 视频速度不理想，请下载高清版视频：<a href="http://adf.ly/eKW" target="_blank">从Namipan下载</a></p>
<p>如果你想知道这部短片拍摄的技术细节和过程，请访问：<a rel="nofollow" href="http://adf.ly/deu" target="_blank">DSLR News Shooter</a></p>
<p>如果您想了解《卫报》上跟多关于中国的内容，请访问：<a rel="nofollow" href="http://adf.ly/der" target="_blank">卫报中国新闻</a></p>
<hr style="border: 1px solid #cccccc; width: 100%; color: #ffffff;" noshade="noshade" />
<h2>Tim关于阅兵式的一点感想</h2>
<p>看完六十周年国庆的阅兵式，有些许感想，写下来作为记录。虽然我也是愤青，但是我更倾向做一个理性的愤青。</p>
<p>“耀武扬威”是不错，不论是哪个国家都会阅兵，只不过规模形式不同而已。试问如果国家机器不以阅兵来耀武扬威、震慑公民、震慑他国，如何保证国家的长治久安？诸葛亮那个假的“耀武扬威”——空城计尚能换来一城人民的性命，我更加相信今天真正实力的“耀武扬威”，能够为华夏大地带来长久的和平。</p>
<p><span id="more-963"></span>不错，由于几千年封建统治传承下来的精髓，中国历史上所有的统治者搞的都是一党专政。听到过很多这样的论调“如果六十年前国民党赢了，今天会不会更好？”这是个谁也无法回答的、没有意义的假设。我们现在生活的已经很好了并且还在变得更好，这谁能否认呢？为什么那么多人牢骚满腹（我也一样），核心无非是不满足当今统治者的“一言堂”，平头老百姓找不到一个合理的、有公信力的诉求渠道。</p>
<p>可是，如果国民党赢了就一定会更好吗？中华民国曾经搞得也是一党专政。回过头来看六十年前的那场战争，两党从来就没有想过要在中国大地上搞真正的民主，虽然表面上都在努力促成各种和谈，但是暗地里却都在努力消灭对方。</p>
<p>是的，我也承认现在的台湾社会比大陆更加民主（前总统夫妇不都无期了吗）。但是您要看到，台湾的民主也是在台湾的生存空间受到大陆的挤压后，不得以求助于美利坚合众国才建立起来的美式民主，这与美国用武力的方式更迭了阿富汗、伊拉克的政体并无二异，只不过更迭台湾的方式更加温和罢了。</p>
<p>今天看到 Twitter 上很多言论，如“我看到那些人在论坛回帖，说感动的要哭了，就觉得可笑”，我对于这种言论感到非常愤慨！一个多世纪前的西方媒体中，您看到的只有“东亚病夫”和“瘾君子”，而今天西方媒体，我们能看到本文前面的视频，能看到文章《<a title="到这篇文章的永久链接" rel="bookmark" href="../2009/09/china-prepares-for-its-60th-anniversary">来自《波士顿环球报》的精彩图片报道——中国六十周年国庆恢宏前奏</a>》。这是国家强盛、民族兴旺所带来的啊，<strong>作为一个炎黄子孙，为国家和民族感到骄傲，这难道错了吗？！！</strong>那些对于发自内心的爱国情感嗤之以鼻的人“爱国者”们，<strong>请扪心自问，您今天的幸福生活是不是前辈们抛头颅洒热血为您换来的？你们不负责任的空头叫骂简直就是忘恩负义！</strong></p>
<p>其实我也是不折不扣的西式民主的崇拜者，我和您一样怀着一颗热爱中华民族的赤诚之心，一样厌恶一党民主的种种弊端。但是请您深思，是做个<strong>一独立自主的中华人民共和国公民</strong>，还是做一个<strong>事事都要看美国脸色行事的中华民国公民</strong>更加自豪呢？</p>
<p>我选择前者！我不否认它是一个有些独断的国家，它也曾经用<strong>人民的军队</strong>做过一些损伤人民利益、伤害民族感情的事情。但是我们是一个有着千年文明的古国，我们讲瑕不掩瑜。九八年特大洪水，子弟兵用们身体筑起堤坝保护人民的生命；零八年特大地震，当人们都在逃离灾区时，他们义无反顾的冲进废墟！您口口声声的崇拜美国，可是灾难降临到中国人民的头上时，美国大兵在哪？当我们的祖国受到侵略的时候，也只有人民的子弟兵用十月一日您在阅兵式上看到的武器来保护您！</p>
<p>我们年轻一代的确有着激情般的政治热情，我能理解大家都是怀着对中华民族的无限热爱，但这是一个50后主宰的社会，他们与我们这一代人有着不同的理念，所以我们自己看似理性的某些诉求会被视为反动，那么影射辱骂领导人、政党乃至国家更是没有任何意义。作为被统治的70、80乃至90后最聪明的做法乃是卧薪尝胆，三十年后，当我们成为华夏大地主人之时，再去实现自己的政治抱负、改变中华民族的命运。所谓“识时务者为俊杰”，与当今的统治者作对只能换来“出师未捷身先死”、“惨死蟹钳”的惨剧。</p>
<p>所以，70、80、90的热血青年们请戒骄戒躁吧，等待一个孩子成长需要时间，更何况等待一个国家的成长（摘自 Iris 评论）。欲速则不达，我们的国家还太年轻了，您不能指望一个60岁的人能把人家200多岁的人都还没太干好的事情干好（摘自 Tim 评论）。磨刀不误砍柴工，好好的在工作学习中积累先进的理念，三十年后，说不定我们其中的一位就是国家元首，期待着那时的您用满腔的热血让我们的祖国更加民主开放、让我们的民族更加繁荣昌盛，谱写一首新的《春天的故事》。</p>
<p><strong>有期待的日子总是有些动力和激情，让我们一起期待我们的祖国越来越强大！我们的生活也越来越美好！</strong><strong>祝愿有着五千年辉煌历史的中华民族生生不息！（摘自 Herman 评论）</strong></p>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px;">
<h1 id="title"><a href="http://www.dslrnewsshooter.com/">DSLR News Shooter</a></h1>
</div>
<div style="clear:both">
<h3>著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）</h3>
<hr size="2" />
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>文章作者：<a  href="http://xirang.us/author/tim">Tim</a><br />原始站点：<a title="嘻来嚷往" href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.</a><br />原文标题：单反镜头下的浓缩高清国庆阅兵大典<br />发表日期：2009年10月02日<br />原文链接：<a href="http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion" >http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion</a></td>
<td class="author_img"><center><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/6f9a9d5526438d3a59313a2603020217?s=100&amp;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D100&amp;r=R' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></center></td>
</tr>
<tr>
<td>版权协议：本作品采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/" target="_blank">知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议</a>进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议<a title="知识共享协议法律文本" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode" target="_blank">法律文本</a>的保护。站外使用请严格遵守协议，<a href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往</a>站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长<a title="联系我们" href="http://xirang.us/affairs" target="_self">联系</a>。</td>
<td><center><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/cn/88x31.png" alt="BY-NC-ND" /></center></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr size="2" /></div>
<p style="text-align:center"><a href="http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://xirang.us" id="clustrMapsLink" title="嘻来嚷往双站总独立IP访问量" target="_blank"><img src="http://clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://xirang.us" alt="" id="clustrMapsImg" /></a><img src="http://nojsstats.appspot.com/UA-9442677-1/xirang.us" alt="" /></p>
<img src="http://xirang.us/?ak_action=api_record_view&id=963&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xirang.us/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>80</slash:comments>
<enclosure url="http://dl.getdropbox.com/u/2461381/tim/china-60th-anniversary.mp4" length="53469902" type="video/mp4" />
		</item>
		<item>
		<title>不翻“长城”非好汉</title>
		<link>http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall</link>
		<comments>http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 09:42:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网络]]></category>
		<category><![CDATA[信息时代]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>
		<category><![CDATA[网络审查]]></category>
		<category><![CDATA[言论自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=847</guid>
		<description><![CDATA[在人类追寻自由的道路上，任何无形的和有形的墙都终将被追寻自由的力量所推翻，因为地球上每一个生命体都有一颗追求自由的勇敢的心！想起了电影“Brave Heart”结尾，当 William Wallace 被处以极刑时的那句呐喊了吗？那是一声惊天动地的“Freedom! ”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文发表在<a href="http://xirang.us" target="_blank">嘻来嚷往国际版</a>，作者<a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank">Tim</a>。您可以<a href="http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall#comments" target="_blank">参与本文评论</a>或是follow本站的<a href="https://twitter.com/xirang" target="_blank" title="嘻来嚷往官方Twitter">Twitter帐号</a>。<br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p><span style="color: #ff6600;">站长提示：如果您点击本文中的链接后出现了广告画面，麻烦您等待5秒后点击右上角的</span><strong>SKIP AD</strong><span style="color: #ff6600;">按钮跳过广告继续查看链接内容。对您造成的不便我们深感歉意，但是这一点微薄的广告收入可以维持本站的正常运作，全站作者由衷地感谢您的谅解与支持。</span><br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p style="text-align: left;">
	2009年7月29日是<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>倒坍20周年纪念日，虽然1989年的我还十分年幼，但20年过去我仍然依稀记得电视画面上的场景：两德人民拥满<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>的墙里墙外墙上墙下墙东墙西，互相拥抱、热泪盈眶、举杯畅饮、热闹非凡&rdquo;。
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://gallery.xirang.us/albums/userpics/10002/Berlin-wall.jpg" target="_blank" title="Berlin Wall"><img alt="Berlin Wall on 1989-11-16" class="aligncenter" height="413" src="http://gallery.xirang.us/albums/userpics/10002/normal_Berlin-wall.jpg" title="Berlin Wall on 1989-11-16" width="599" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	Berlin Wall on 1989-11-16
</p>
<blockquote style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">
		自由有许多困难，民主亦非完美，然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面，不准他们离开我们。
	</p>
<p style="text-align: right;">
		<em>&mdash;&mdash;<a href="http://adf.ly/N8o" target="_blank" title="约翰·肯尼迪">约翰&middot;肯尼迪</a>《柏林墙下的演说》1963年6月25日于西德市政厅<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>前</em>
	</p>
</blockquote>
<p style="text-align: left;">
	肯尼迪也曾这样评价<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>：
</p>
<blockquote><p>
	世界上第一堵不是用于抵御外敌，而是用来对付自己的百姓的墙。
</p></blockquote>
<p style="text-align: left;">
	自从<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>筑起后，就不断上演不计其数的翻越<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>的可歌可泣的故事（对于<a href="http://adf.ly/N8n" target="_blank" title="柏林墙">柏林墙</a>历史感兴趣的读者可以阅读北明著《柏林墙故事》）。
</p>
<p>
	<span id="more-847"></span>
</p>
<p style="text-align: left;">
	我又想起了 Bruce Lee 的一句话：
</p>
<blockquote>
<p style="text-align: left;">
		Man, the living creature, the creating individual, is always more important than any established style or system.
	</p>
</blockquote>
<p style="text-align: left;">
	是的，人，这个这活生生的生命体，这个不断创造着的个体，永远比任何既定的模式和体系更重要。这也正印证了那首在大陆广为流传的著名诗人殷夫所译的诗歌：
</p>
<blockquote style="text-align: center;">
<p align="center">
		<strong>自由与爱情 </strong><em>裴多菲&middot;山多尔（1823 &#8211; 1849，匈牙利）</em>
	</p>
<p align="center">
		生命诚可贵，爱情价更高。
	</p>
<p align="center">
		若为自由故，二者皆可抛。
	</p>
</blockquote>
<p style="text-align: left;">
	在人类追寻自由的道路上，任何无形的和有形的墙都终将被追寻自由的力量所推翻，因为地球上每一个生命体都有一颗追求自由的勇敢的心！这么一说，让您想起了电影&ldquo;<a href="http://adf.ly/N8p" target="_blank" title="Brave Heart">Brave Heart</a>&rdquo;结尾，当 <a href="http://adf.ly/N8q">William Wallace</a> 被处以极刑时的那句呐喊了吗？那是一声惊天动地的&ldquo;<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>Freedom!</strong></span> &rdquo;
</p>
<p style="text-align: left;">
	今天看到下面这张图，觉得甚是幽默至极！遂决定借题发挥，让大家见笑。为了防止被 harmonize，一些 sensitive words 用英语表达，英语不好的 <a href="http://translate.google.com/" target="_blank" title="Google Translate">Google Translate</a> 打开了啊！
</p>
<p style="text-align: center;">
	<img alt="China Network Censorship/中国网，封天下" class="alignnone size-full wp-image-1479" height="195" src="http://xirang.us/media/2009/07/china-network-blocking-all.png" title="China Network Censorship/中国网，封天下" width="778" />
</p>
<p style="text-align: center;">
	中国网，封天下
</p>
<p style="text-align: left;">
	互联网本是一个自由、开放、畅所欲言的场所，然而归功于 The Modern Culture Prison of the of China Mainland &mdash;&mdash;及&middot;埃夫&middot;达不溜（请不明白的读者自己转换为英文字符再搜索这是什么，本文中以&ldquo;墙壁&rdquo;指代），互联网在 China Mainland 变成了又一个 <a href="http://adf.ly/NbR" target="_blank" title="维基百科：CCAV">C-C-A-V</a> ，而 China Mainland 也成为世界互联网版图的上一个大大的 Block Hole（<a href="http://adf.ly/N8y" target="_blank" title="互联网黑洞">点击查看互联网 Black Hole 在维基百科上的解释</a>） 。看看这个 Block Hole 有多黑，与之一般黑的也就只有伊朗、沙特、朝鲜、古巴这些地方了。
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://gallery.xirang.us/albums/userpics/10002/10000px-Internet_blackholes.png" target="_blank" title="互联网黑洞"><img alt="互联网黑洞/Internet Blackholes" class="aligncenter" height="304" src="http://gallery.xirang.us/albums/userpics/10002/normal_10000px-Internet_blackholes.png" title="互联网黑洞/Internet Blackholes" width="599" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	互联网黑洞
</p>
<p style="text-align: left;">
	当然，产生互联网黑洞的原因有很多。比如技术和设备的因素，您看图中的非洲普遍是蓝色，这便可以用这两个因素解释，非洲的贫穷落后导致其没有先进的互联网设备。再来看看 China Mainland 这个发展中国家中的&ldquo;发达国家&rdquo;，全球顶尖的互联网设备制造商（如Cisco、Ericsson、Lucent、Alcatel、Bell等）都在 China Mainland 扎根，全球领先的IT企业（Google、Microsoft、Yahoo等）在 China Mainland 设立总部，而 China Mainland 本土也不乏百度、阿里巴巴、华为、中兴这些在世界都响当当的企业。我就没想明白怎么在 China Mainland 的这个 Black Hole 竟然比非洲的还黑呢？？那只能解释为人为因素对于互联网的干涉了。
</p>
<p style="text-align: left;">
	当您知道了互联网上有 Block Hole 后，在您明白了 China Mainland 的这个 Black Hole 为什么这么黑后，我们再来瞧瞧这个 Block Hole 都吞噬过什么吧（排名不分先后）。
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.google.com" target="_blank" title="Google"><img alt="Google" src="http://www.google.com/intl/en_ALL/images/logo.gif" title="Google" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.blogger.com" target="_blank" title="Blogger"><img alt="Blogger" height="80" src="http://oem.readyphiladelphia.org/Customized/uploads/Uploaded%20Graphics/bloggerlogo.jpg" title="Blogger" width="263" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.flickr.com/" target="_blank" title="Flickr"><img alt="Flickr" height="94" src="http://www.techunited.nl/img/Flickr-logo.jpg" title="Flickr" width="240" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.yahoo.com" target="_blank" title="Yahoo"><img alt="Yahoo雅虎" height="80" src="http://nicknackpaddywhack.files.wordpress.com/2008/02/yahoo_logo_800a.jpg" title="Yahoo雅虎" width="305" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://picasaweb.google.com/" target="_blank" title="Picasa"><img alt="Picasa" height="110" src="http://www.machriebay.com/picasa_logo.gif" title="Picasa" width="278" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.live.com" target="_blank" title="Windows Live"><img alt="Windows Live" height="116" src="http://farm4.static.flickr.com/3063/2395494722_123738b545.jpg" title="Windows Live" width="244" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="https://twitter.com" target="_blank" title="Twitter"><img alt="Twitter" class="aligncenter" src="http://www.cartoonart.org/images/twitter.jpg" title="Twitter" width="300" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.youtube.com" target="_blank" title="YouTube"><img alt="YouTube" height="200" src="http://stan.uio.no/blog/isne/youtube_logo.jpg" title="YouTube" width="267" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.wikipedia.com" target="_blank" title="Wikipedia"><img alt="Wikipedia" height="240" src="http://wiki.laptop.org/images/8/8f/Wikipedia-logo.jpg" title="Wikipedia" width="212" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.msn.com.tw" target="_blank" title="MSN"><img alt="MSN" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/92/MSN_logo.svg/300px-MSN_logo.svg.png" title="MSN" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.bing.com" target="_blank" title="Bing"><img alt="Bing" height="110" src="http://www.techabia.com/wp-content/uploads/2009/06/bing-logo.png" title="Bing" width="261" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.bbc.com" target="_blank" title="BBC"><img alt="BBC" height="110" src="http://www.hennionandwalsh.com/mypix/bbc_logo.jpg" title="BBC" width="201" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.feedburner.com" target="_blank" title="FeedBurner"><img alt="FeedBurner" height="60" src="http://farm3.static.flickr.com/2026/2117169034_165fc4e9a0.jpg" title="FeedBurner" width="322" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.zaobao.com" target="_blank" title="新加坡联合早报"><img alt="联合早报" height="80" src="http://gallery.xirang.us/albums/userpics/10002/Zaobao.jpg" title="联合早报" width="320" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.mingpao.com" target="_blank" title="香港明报"><img alt="香港明报" height="80" src="http://www.epd.gov.hk/epd/english/climate_change/images/Logo_MingPao.jpg" title="香港明报" width="143" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.nytimes.com" target="_blank" title="The New York Times"><img alt="The New York Times" height="64" src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo379x64.gif" title="The New York Times" width="379" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.wordpress.com/" target="_blank" title="WordPress.com"><img alt="Wordpress.com" height="84" src="http://wordpress.com/wp-content/themes/h4/i/wordpress-logo.png?3" title="Wordpress.com" width="307" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://home.sina.com/" target="_blank" title="新浪北美"><img alt="新浪" height="144" src="http://qyyy.iyoyo.com.cn/quyuimg/SinaLogo －.JPG" title="新浪" width="240" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://sourceforge.net/" target="_blank" title="SourceForge"><img alt="SourceForge" height="50" src="http://c.fsdn.com/con/img/logo.png" title="SourceForge" width="302" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.aol.com" target="_blank" title="AOL"><img alt="AOL" height="150" src="http://i.zdnet.com/blogs/aol_logo.jpg" title="AOL" width="305" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://www.facebook.com" target="_blank" title="Facebook"><img alt="Facebook" class="aligncenter" src="http://www.tcd.ie/disability/projects/DS3/images/facebook.jpg" title="Facebook" width="300" /></a>
</p>
<h1 style="text-align: center;">
	&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;<br />
</h1>
<p style="text-align: left;">
	这其中有搜索引擎、门户网站、百科全书、视频网站、新闻社、报社、图片网站、博客提供商、社交网站，甚至连 SourceForge 这个提供给IT人士进行免费项目托管、开发开源软件的大名鼎鼎的网站也在之内！实在是不计其数，我要是把他们的 LOGO 都列出来，恐怕又是一部《四库全书》，而 <a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank" title="Tim在嘻来嚷往上的所有文章">Tim</a> 也将累倒，只能放一个长长的感叹号以代表无穷无尽，也表达对 China Mainland 这个世界互联网地图上巨大的 Block Hole 的一声叹息&hellip;&hellip;
</p>
<p style="text-align: left;">
	话题回来，看看前面列出网站，几乎全是如雷贯耳的名字！Google PageRank 清一色8分以上，Alexa 全球排名更是全在50位以内，有几个还是 Top 10。这些极端、非常、十分优秀的网站，为什么全世界200多个国家都不封锁他们，只有 China Mainland 这么干呢？要么就是另外200多个国家的价值观有问题，要么就是 China Mainland 的价值观有问题。我想答案不言而喻。
</p>
<p style="text-align: left;">
	从来沒翻过&rdquo;墙壁&ldquo;的朋友可能纳闷，那Google、Yahoo、MSN、Wikipedia不是可以上吗？怎么新浪也在里面？那您可就真是&ldquo;墙内之蛙&rdquo;了。你能访问到的都是经过&ldquo;真理部&rdquo;&ldquo;阉割&rdquo;掉他们认为不是真理的东西后的版本。
</p>
<p style="text-align: left;">
	试着在 Wikipedia 里面搜搜 sensitiev words，立马5分钟内不能访问 Wikipedia 。Google Group 里面看到有兴趣的讨论组，或是您想去看看 Sina North America Forum，点击进入，几分钟超时到后，浏览器提示&ldquo;到本站的连接被重置&rdquo;。您在追踪一下路由，卡在了&ldquo;中国互联网骨干节点&rdquo;。顿悟！这就是那堵&rdquo;墙壁&ldquo;。干嘛给自己取个这么好听的名字，人家德国的&ldquo;柏林墙&rdquo;早就被推倒了，干脆取个&ldquo;Peking Wall&rdquo;，看它能撑多久。
</p>
<p style="text-align: left;">
	Better castrated than nothing! 也算是种进步了，当年可是连&ldquo;阉割版&rdquo;都没得看。这就是社会学的定律&mdash;&mdash;&ldquo;水能载舟，亦能覆舟&rdquo;，Today&rsquo;s of China Mainland 总算认识到并且开始实施了，总不能连一千多年前封建社会的李世民都不如吧？就像 <a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank" title="Tim在嘻来嚷往上的所有文章">Tim</a> 在 <a href="https://twitter.com/freezeblue" target="_blank">Twitter</a> 上的写的一个 tweet：
</p>
<blockquote style="text-align: left;"><p>
	小时候我特别爱翻墙，什么隔壁家的围墙、父母单位的围墙、学校的围墙，都要翻进去看个究竟，墙越高越想翻。现在老了腿脚不灵便了，连一楼那家院子的篱笆都翻不过去了。可真没想到 筑起了&ldquo;及&middot;埃夫&middot;达不溜&rdquo;这堵又高又厚的墙，让我得以在虚拟的世界里继续寻找翻墙的快感！
</p></blockquote>
<p style="text-align: left;">
	Government 把&ldquo;墙壁&rdquo;筑得越高越深，就越能激起老百姓的本能好奇心。有些东西本来就是历史，是事实，身为公民的权利之一就是知情权&mdash;&mdash;公民有权利了解在他的国家发生的所有真相！&ldquo;真理部&rdquo;搞些&ldquo;Sensitive Words&rdquo;再筑起一堵&ldquo;墙壁&rdquo;本身就是个<strong>掩耳盗铃</strong>的丑事，老百姓们可以今天翻身过去、明天挖个墙角、后天再捅个窟窿。为什么红杏要出墙，那还不是墙外的风光无限好呗。难道 Government 非要等到大家联合起来推倒了这堵&ldquo;墙壁&rdquo;，一阵阵春风吹到他们的脸上的时候，就觉得春风得意了？我看是颜面扫地吧。
</p>
<blockquote style="text-align: left;"><p>
	开放是一种政策，也是一种胸襟，没有敢于开放的胸怀，就不能清醒地看到自身发展的缺陷，就不能正确对待别人的优势，就容易固步自封、固执僵化，就会在激烈的竞争中丧失机会。 <em> </em></p>
<p style="text-align: left;">
		<em>&mdash;&mdash;上海市委书记俞正声。他在《人民日报》撰文提出，必须要有胆识和气魄，改革过去已经习惯但不适应未来发展的一些体制机制和做法</em>
	</p>
</blockquote>
<p style="text-align: left;">
	这是在新加坡《联合早报》上看到的，说实在的我很佩服这句话出自高官之口。如今的 China Mainland 已经不是和当下朝鲜一样的那个 China Mainland 了。Government 统治新闻社、电视台、电台、报社、杂志社等等一切舆论媒体，所有舆论异口同声歌颂 Government 的时代已经一去不复返。互联网、移动通讯这些新媒体无孔不入，信息的传播速度和被挖掘的深度都远远超过了传统媒体，Government 想要隐瞒真相、掩饰事实已经越来越难了。
</p>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://farm3.static.flickr.com/2437/3774797078_34c9c0168f_b.jpg" target="_blank" title="红杏出墙"><img alt="红杏出墙" class="aligncenter" height="500" src="http://farm3.static.flickr.com/2437/3774797078_34c9c0168f.jpg" title="红杏出墙" width="375" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	红杏出墙 (from Google Image Search)
</p>
<p style="text-align: left;">
	这也是为什么我们现在看到了越来越多的矿难、事故、突发事件的报道。曾经有人不解：&ldquo;现在怎么一天到晚都在出事啊？&rdquo;我解释到：&ldquo;以前出的事情更多，不都被隐瞒啦！现在谁敢隐瞒？事情发生的那一秒，就已经通过手机或互联网传播出去了。&rdquo;
</p>
<p style="text-align: left;">
	舆论，就算 Government 能成功封锁每个媒体，但是人与人之间的口口相传封锁得了吗？这个东西就像流水一般，无孔不入、渗透万物。四千多年前大禹治水，他都明白对于水只能疏导、不能堵塞。堵，只是一时的平静，等到水蓄积的能力足以冲破你设置的障碍，接下来的就是灾难。
</p>
<p style="text-align: left;">
	洋洋洒洒写了这么多，快要收不住场了。但是无论百姓们如何的建言献策，&rdquo;墙壁&rdquo;的存在仍然是事实，所以还是教大家翻墙的方法吧。各种翻墙技术的文章已经不计其数了，<a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank" title="Tim在嘻来嚷往上的所有文章">Tim</a> 就不在赘述，下面列出一些常用方法，读者自己 Google 搜索吧，一搜都是一大摞的教程：
</p>
<ul style="text-align: left;">
<li>
		Proxy（代理服务器）
	</li>
<li>
		Online Proxy（在线代理）
	</li>
<li>
		VPN（虚拟专用网络）
	</li>
<li>
		SSH（SSH加密连接）
	</li>
</ul>
<p style="text-align: left;">
	个人觉得还是 VPN 最好用，那么再列几个免费 VPN 吧：
</p>
<ul style="text-align: left;">
<li>
		<a href="http://adf.ly/N8j" target="_blank" title="UltraVPN - A Free VPN Powered by the Community">UltraVPN &#8211; A Free VPN Powered by the Community</a>
	</li>
<li>
		<a href="http://adf.ly/Mn3" target="_blank" title="AloneWeb - Taste the freedom of the Internet!">AloneWeb &#8211; Taste the freedom of the Internet!</a>
	</li>
<li>
		<a href="http://adf.ly/N8k" target="_blank" title="Sesawe - Support uncensored access to the Internet">Sesawe &#8211; Support uncensored access to the Internet</a>
	</li>
</ul>
<p style="text-align: center;">
	<a href="http://farm4.static.flickr.com/3537/3774777952_e74bb6164a_o.jpg" target="_blank" title="翻越 Great FireWall"><img alt="翻越 Great FireWall" height="544" src="http://farm4.static.flickr.com/3537/3774777952_e74bb6164a_o.jpg" title="翻越 Great FireWall" width="450" /></a>
</p>
<p style="text-align: center;">
	翻越 Great FireWall (from Google Image Search)
</p>
<h2 style="text-align: left;">
	最后祝大家翻墙愉快，墙外风光无限好！<br />
</h2>
<h3 style="text-align: left;">
	资料来源<br />
</h3>
<ol style="text-align: left;">
<li>
		<a href="http://www.williamlong.info/archives/527.html" target="_blank" title="德国柏林墙的故事">《德国柏林墙的故事》</a>.<a href="http://www.williamlong.info/">月光博客</a>.2006/6/9
	</li>
<li>
		<a href="http://www.xiaoming.org/article.asp?id=75" target="_blank">《中国网 封天</a><a href="http://www.xiaoming.org/article.asp?id=75" target="_blank">下</a><a href="http://www.xiaoming.org/article.asp?id=75" target="_blank">》</a>.<a href="http://www.xiaoming.org/">走路去纽约</a>.2007/8/21
	</li>
<li>
		<a href="http://qydw.blogspot.com/2009/07/ultravpn-linux.html" target="_blank" title="越过长城，走向世界">《越过长城，走向世界》</a>.<a href="http://qydw.blogspot.com/" rel="friend met co-worker" target="_blank" title="起义队电脑资源库">起义队电脑资源库</a>.2009/07
	</li>
<li>
		各图片均来自 <a href="http://adf.ly/N8m" target="_blank">Google Image Search</a> 和 <a href="http://adf.ly/N8l" target="_blank">Wikimedia Commons</a>，版权为这些图片的著作人所有
	</li>
</ol>
<div style="clear:both">
<h3>著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）</h3>
<hr size="2" />
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>文章作者：<a  href="http://xirang.us/author/tim">Tim</a><br />原始站点：<a title="嘻来嚷往" href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.</a><br />原文标题：不翻“长城”非好汉<br />发表日期：2009年07月31日<br />原文链接：<a href="http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall" >http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall</a></td>
<td class="author_img"><center><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/6f9a9d5526438d3a59313a2603020217?s=100&amp;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D100&amp;r=R' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></center></td>
</tr>
<tr>
<td>版权协议：本作品采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/" target="_blank">知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议</a>进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议<a title="知识共享协议法律文本" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode" target="_blank">法律文本</a>的保护。站外使用请严格遵守协议，<a href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往</a>站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长<a title="联系我们" href="http://xirang.us/affairs" target="_self">联系</a>。</td>
<td><center><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/cn/88x31.png" alt="BY-NC-ND" /></center></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr size="2" /></div>
<p style="text-align:center"><a href="http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://xirang.us" id="clustrMapsLink" title="嘻来嚷往双站总独立IP访问量" target="_blank"><img src="http://clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://xirang.us" alt="" id="clustrMapsImg" /></a><img src="http://nojsstats.appspot.com/UA-9442677-1/xirang.us" alt="" /></p>
<img src="http://xirang.us/?ak_action=api_record_view&id=847&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xirang.us/2009/07/man-should-travel-across-the-great-firewall/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>45</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009“时尚”高考作文</title>
		<link>http://xirang.us/2009/07/2009-fashion-gaokao-article</link>
		<comments>http://xirang.us/2009/07/2009-fashion-gaokao-article#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 10:11:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
				<category><![CDATA[一己之见]]></category>
		<category><![CDATA[闲趣杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>
		<category><![CDATA[道德]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xirang.us/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[2009年高考，江苏省语文卷0分作文，真是图文并茂的好文啊！！！西方社会是越富有道德素质越高尚，中国大陆为何反其道而行之呢。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文发表在<a href="http://xirang.us" target="_blank">嘻来嚷往国际版</a>，作者<a href="http://xirang.us/author/tim" target="_blank">Tim</a>。您可以<a href="http://xirang.us/2009/07/2009-fashion-gaokao-article#comments" target="_blank">参与本文评论</a>或是follow本站的<a href="https://twitter.com/xirang" target="_blank" title="嘻来嚷往官方Twitter">Twitter帐号</a>。<br />
<hr size="1" color="#bd1016"/></p>
<p>2009年高考，江苏省语文卷0分作文，真是图文并茂的好文啊！！！（以下图像来自转发了无数次的邮件之中，具体出处不详，如涉嫌侵权，请与本文作者联系）<br />
<div id="attachment_131" class="wp-caption aligncenter" style="width: 375px"><a href="http://farm3.static.flickr.com/2643/3730756807_c68ac85b46_o.jpg" target="_blank"><img class="size-full wp-image-131 " title="第一页" src="http://farm3.static.flickr.com/2643/3730756807_3af9c891f7.jpg" alt="第一页" width="365" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">第一页</p></div><br />
<span id="more-130"></span><br />
<div id="attachment_132" class="wp-caption aligncenter" style="width: 377px"><a href="http://farm3.static.flickr.com/2622/3730756677_39bb595105_o.jpg" target="_blank"><img class="size-full wp-image-132 " title="第二页" src="http://farm3.static.flickr.com/2622/3730756677_d957f9da82.jpg" alt="第二页" width="367" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">第二页</p></div></p>
<div id="attachment_133" class="wp-caption aligncenter" style="width: 377px"><a href="http://farm3.static.flickr.com/2617/3730756597_95cd0fc3d2_o.jpg" target="_blank"><img class="size-full wp-image-133 " title="第三页" src="http://farm3.static.flickr.com/2617/3730756597_04e38e7f04.jpg" alt="第三页" width="367" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">第三页</p></div>
<p style="text-align: left;">想必文中提及的那位李同学肯定又是一位将来会开着改装跑车在大街上撞死有为好青年的纨绔子弟吧。</p>
<p style="text-align: left;">人家西方社会是越富有道德素质越高尚，中国大陆为何反其道而行之呢？</p>
<p style="text-align: left;">为什么<a title="维基百科：比尔·盖茨" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/比尔·盖茨" target="_blank">比尔·盖茨</a>和<a title="维基百科：沃伦·巴菲特" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/沃伦·巴菲特" target="_blank">沃伦·巴菲特</a><span style="color: #ff0000;"><strong>致力于</strong></span>在他们死前捐掉两人合计将近2000亿美刀的资产，而中国大陆房产商们只会<span style="color: #ff0000;"><strong>官商勾结剥削</strong></span>更多劳苦大众三代甚至四代人的血汗钱！</p>
<p style="text-align: left;">为什么布拉德.皮特和安吉莉娜·朱莉<span style="color: #ff0000;"><strong>义务收养</strong></span>三个非洲孤儿，而中国大陆的那些明星们大喊着“慈善！公益！”，确<strong><span style="color: #ff0000;">无人问津</span></strong><a title="维基百科：汶川大地震" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/汶川大地震" target="_blank">5.12大地震</a>中留下的孤儿<strong></strong>！</p>
<p style="text-align: left;">为什么只要美国纳税人说不，美国政府就<strong><span style="color: #ff0000;">只能到处游说捐款</span></strong>来为其到<a title="维基百科：上海2010世博会" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD2010%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8D%9A%E8%A7%88%E4%BC%9A" target="_blank">上海世博会</a>参展筹集资金，而中国大陆的“人民公仆”们却能大把大把地把中国公民的纳税钱<span style="color: #ff0000;"><strong>挥霍</strong></span>在他们的吃喝玩乐上！</p>
<p style="text-align: left;">太多了，太多了……这一切，有识之士心照不宣……</p>
<p><?php generate_copyright('sa'); ?>
<div style="clear:both">
<h3>著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）</h3>
<hr size="2" />
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>文章作者：<a  href="http://xirang.us/author/tim">Tim</a><br />原始站点：<a title="嘻来嚷往" href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往 &#8211; IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING.</a><br />原文标题：2009“时尚”高考作文<br />发表日期：2009年07月03日<br />原文链接：<a href="http://xirang.us/2009/07/2009-fashion-gaokao-article" >http://xirang.us/2009/07/2009-fashion-gaokao-article</a></td>
<td class="author_img"><center><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/6f9a9d5526438d3a59313a2603020217?s=100&amp;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D100&amp;r=R' class='avatar avatar-100 photo' height='100' width='100' /></center></td>
</tr>
<tr>
<td>版权协议：本作品采用<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/" target="_blank">知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议</a>进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议<a title="知识共享协议法律文本" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/cn/legalcode" target="_blank">法律文本</a>的保护。站外使用请严格遵守协议，<a href="http://xirang.us/" target="_self">嘻来嚷往</a>站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长<a title="联系我们" href="http://xirang.us/affairs" target="_self">联系</a>。</td>
<td><center><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/cn/88x31.png" alt="BY-NC-ND" /></center></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr size="2" /></div>
<p style="text-align:center"><a href="http://clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://xirang.us" id="clustrMapsLink" title="嘻来嚷往双站总独立IP访问量" target="_blank"><img src="http://clustrmaps.com/counter/index2.php?url=http://xirang.us" alt="" id="clustrMapsImg" /></a><img src="http://nojsstats.appspot.com/UA-9442677-1/xirang.us" alt="" /></p>
<img src="http://xirang.us/?ak_action=api_record_view&id=130&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xirang.us/2009/07/2009-fashion-gaokao-article/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
