xirang被封站，俺辛苦写了一天的文章和照片只有部分在国外或者翻墙来的童鞋们得以分享。

生活就是一个杯具连着一个杯具，俺早起读了篇文，豪情万丈的写了篇文，结果发表的时候直接消失了，而我又没留备份……

也没有再写一篇的激情了，等过段时间整理一下思绪再议吧。

先把这篇让我激情勃发的文转贴过来，转贴来自开心网。由于此网站的山寨本性和盗版根骨，没有注明原贴地址，有知情人请告知。

（ps，xirang既然已然被封，就算删文也改不了被封的命运，干脆就保留作为墙外的窝点吧，另起一站搬点温和的文章过去，毕竟还是有很多不会翻墙的读者的，大不了咱就只能花钱养两份服务器了。）

“如今的中国，只有两个人再讲着真话实话。一个是：中国人民解放军空军上校：戴旭。另外一个是：香港中文大学教授经济学家：郎咸平。这也是我们广大的P民,在举国笼罩的“一派盛世颂歌”中，唯一能听到的唤醒之言。

     戴旭，一位中国职业军人的典范，他用缜密的科学分析和实际的调查研究，为我们这些“大国”的P民们，在充满着剧烈的社会矛盾和日益复杂的国际关系当中，用他清醒的大脑以及炽烈的报国热情，给我们上了清醒认知的一课。我们中华民族具有灿烂的五千年发展历史，我们中国人自己的历史，应该是我们整个中华民族需要传承和牢记的一部史迹。但是为什么，我们中国人总是习惯性的忘却历史给我们民族带来的深重灾难和教训呢？

     戴旭，用他无以辩驳的论据有力的驳斥了，那些中国所谓经济学者所追求GDP的高低，举出了中国历史上曾经GDP发展水平最高的两个朝代：一宋朝，二，清朝。这两个朝代当时GDP生产总值全世界第一，但是仍然挽不回两朝最终覆灭的下场。戴旭上校综合的分析了，这两个朝代覆灭的原因，那就是当时的GDP只反应出国家的财富增长，而没有反应出国家硬实力的发展，这两个朝代基本以手工业和轻工业的发展成为国民经济的主导。以清朝为例，当时的清朝以输出茶叶、丝绸、和陶制品为主导，而同一历史时期的欧美强国输入中国的是工业品为主，包括军舰大炮。按照今天的发展我们看，我们输出的是玩具、鞋袜等附加值很低的产品，而高科技的工业品的输出我们几乎没有。而欧美等国家包括日本输入我们国家的是拥有自主产权的工业品。就这一发展趋势，我们就可以预测欧美等国家是想，将我们民族自己的工业发展扼杀在摇篮当中。他们怎么达到这一目的呢？就是由我们国内的买办学者，附和欧美大国所提倡的国际分工。在欧美资本家的眼里，中国人只能干这些低附加值的产品，不让中国发展自己的工业，不让中国的自己工业发展强大，只有这样中国的未来才会听人他们的摆布。欧美的资本家牢牢的控制着工业品的加工生产，有效地阻止了中国工业的发展。

     并且欧美的反动政客们，勾结中国的利益集团分化和掠夺中国百姓的血汗钱，以房地产和股票疯狂地抢劫着我们中国百姓自己的财富。国内无良的经济学者拼命的为国内的百姓制造泡沫经济。大家想想现在的中国除了房地产，还有哪项经济是我们中国新的经济增长点？几乎没有！

     刚看了戴旭的文章，现摘录一部分供大家参考。

     今天，2009年的中国人，比那个时候的中国人好到什么地方了？有一种车，2500万美元，全世界只有5辆，3辆在中国！可是，这么富有的国家，面对周边所有的挑衅，没有一次有雄性反应的，美其名曰”韬光养晦“，鲁迅时期，阿Q只一个，现在到处都是！现在很多中国人不仅不敢迎接战争，连谈论都不干谈。一些国家屠杀华侨，不敢动用军队。当年祖国遭入侵，多少华侨救祖国，现在华侨遭难，我们却不能去救，作为军人我真是仰天长啸！连去年某太平洋岛国动乱，外国媒体猜测中国可能会派军舰接侨民，我们的学者一连几声反对，认为不可行，不可能，吓得尿裤子。军队就是为国家利益为人民服务的，怕什么呢？军队是让别人怕的，可是我们自己的那些号称足智多谋的学者，自己先害怕了，贻笑大方！

     前两次中国被洗劫，从国策上看都是中国步步退让导致的：1840年从虎门退到北京的圆明园；第二次是从琉球退到北平的卢沟桥。总想息事宁人，结果引火烧身。它进一步，你拿点肉，它当然得寸进尺了。日本当年占了东三省以后，也曾经试探苏联，结果苏联派出朱可夫杀鸡用牛刀，用机械化军杀日本的步兵军，一下子熄灭了日本北上的念头，又沿着华北蹂躏中国了。这世界永远是欺软怕硬。今天，世界又在东海、南海、西南亚、中亚和东北亚对中国步步进逼了。中国还有什么地方可以退？还有什么多余的肉可以喂狼？

当年八国联军入侵北京的时候，他们一边烧圆明园，一边想：万一有一天中国起来了，他们的青年，拿着跟欧洲一样的武器，到欧洲复仇怎么办？所以，当一个中国古董商给他们出主意挖清朝皇帝陵墓的时候，他们拒绝了。但是，一百多年过去了，那一幕永远也不可能发生了。中国人有那个志向吗？所以，有时候我一听到有些中国学者说，中国不能去救自己的华侨，不能去收回自己的领土、领海，怕人家说中国威胁论，就非常恶心：威胁世界？你配吗？你有那个能力，有那个雄心吗？你以为你是汉武大帝的后裔还是成吉思汗的后裔？自作多情！

     西方富裕了500年，美国也富裕了一百多年，依然精神抖擞。中国才改革开放30年，刚有一点小钱，就又贪图安逸地眯起了眼睛。

     前面说GDP”狗的屁“的时候，说了中国的工业结构，这是中国另一个致命的身体上的死穴。二战前，斯大林说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。从晚清到民国，中国一直就像一个富裕、漂亮、柔弱的寡妇一样，谁都可以掠夺她，欺辱她。今天，中国还是没有像样的现代工业，没有在高技术领域占有一席之地。航天工业最突出，也不过相当于美俄50年前的水平。航空工业不说了。几种主战飞机的发动机都是外国的。没有自己的大飞机。航空母舰就更不用说了，到我们造出来的时候，也不过是追上西方100年前的水平。美国的航天母舰现在已经在试飞了。

     我们现在几乎所有的”核心产业“都是”空心“产业。我们现在的经济结构，这些构成GDP的财富，都没有保卫自己本身的功能，到最后都是人家的。甲午战争中国战败，日本得到了中国价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款，这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，外相陆奥宗光高兴地说：”在这笔赔款之前，根本没有料到会有几亿日元，本国全部收入只有8千万日元，一想到现在会有3亿5千万日元滚滚而来，无论go-vern-ment和私人都觉得无比的富裕！“整个日本内阁无不弹冠相庆。战后，日本经济和军事实力飞速扩张，一发不可收。仅仅10年之后，又在对马海峡赢得对俄罗斯的海战胜利。

     美国就不一样，它的所有构成GDP的东西，不仅本身就是财富，还能保卫自己的财富，还可以掠夺更多的财富，比如他的太空产业，它的信息产业，它的航空产业，它的造船、它的化工等等。它们的GDP，就像一辆坦克，可以开到世界上，想怎么样就怎么样；我们中国的GDP呢，就像一台拖拉机，只能在自己的田野上收割自己的庄稼。国家的战争，就是GDP的对撞。我们的拖拉机，能撞得过人家的坦克吗？来上海的路上，我一直在看抗日战争史。就在上海这个地方，淞沪抗战，上海人打得很英勇，一点也没有娘娘腔。但是，蒋介石的70万部队，其中还有三个德式准备的师，最后被日本20多万部队打得落花流水。为什么？装备是很大的原因。整个抗日战争，日本投入的军队也就六十多万，中国人死伤了多少？3500万！因为没有钢铁构筑长城，只能以血肉筑成我们的长城。就是这样的伤亡，如果不是美国和苏联的合力，我们什么时候把日本赶出都不知道。日本说要准备和中国打百年战争，我看不是没有可能。当年法国和英国就打了百年战争，因为双方实力相当。中国有人有地盘，日本有工业，有精神。这样的教训还不够吗？为什么我们现在还不吸取教训呢？我都不敢想象，如果中国和日本的人口和国土条件换一换，会是什么结果？为什么我们就不如日本？

     别的大国都有历史感，都知道1929年的美国经济危机在十年后引发了第二次世界大战，都在今天拼命发展高科技、制造业和军事装备，为什么我们就没有历史感呢？我真是百思不得其解。

     我们摸着石头过河，最后摸到了一大堆砖头。全世界把房地产列为支柱产业的就中国一家。我们的顶层设计者也不看看世界历史，哪个大国是靠盖房子发展起来的呢？现在很多地方的财政就靠卖地，要是不让它卖地，马上黔驴技穷，不知道怎么活了。像上海和北京这样，具有雄厚技术和工业实力的城市，也去发展房地产业，真是莫名其妙。我们没有造成一种让高科技产业充满暴利的体制，房地产是支撑不了大国崛起的。大家去圆明园看看就知道了，那是世界最好的房地产。靠掠夺自己的弱势群体，不可能实现国家的复兴。从古至今，大国崛起，都是依靠外部资源，或者靠武力掠夺，或者靠技术合法赚取，以富裕自己的人民，然后富国强兵。美国全世界打来打去，为什么？就是夺资源，供它的人们享用；俄罗斯宣布北极主权，为什么？它已经有那么多资源，还拼命夺。就是为子孙夺。我们没有力量去世界夺，但我们要收回属于我们自己的地方。我们不能让和平的诚意和主张，变成别人束缚我们的绳索。我们要像正常国家一样行事。我一直主张，我们的军队，应该进行远征型改造，要能够保卫我们的资源和远洋利益。

     我们要敢于迎接合理合法的战争，改善安全态势，刺激经济，振奋国民精神。新中国的稳定局面，和经济发展良好的时期，都是几场自卫反击作战的结果。狼是打走的，不是劝走的。

     中国需要战略家，更需要坚定、勇敢和充满忧患意识的人民。世界上没有打不败的敌人，中国的面前也没有迈不过去的难关。最大的危险是看不到危险。我们的很多学者和官员，只看到鲜花美酒，GDP，眼睛盯着权位和女人，像一只短视的食草动物。

     别睡了，朋友们！我们不能低级到只贪图安逸和肉体享受。我们不能为了钱失去所有的东西，我们不能穷得只剩下钱！固然，今天的时代我们可以有黄光裕，但绝对不能没有黄继光！我们必须知道，旧中国，在世界目前低了一百多年的头，新中国之所以昂着头，那是因为黄继光走在我们的前头！我们应该拥有高尚的目标和拥有一往无前的勇敢精神，敢于面对一切困难和挑战，敢于打破围堵，迎接胜利，为万世开太平，为子孙创造一个强汉盛唐式的新中国！希望在你们和我们的身上，我们不能属于我们的责任，交给下一代人!

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：Iris 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：大国靠什么崛起! 发表日期：2010年03月16日 原文链接：http://xirang.us/2010/03/great-china
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

继央视提出了"网络黑社会"这一新潮，远见而富有创意的概念之后，《环球时报》的某位高人又提出了"网络汉奸"这一历史概念（详见附录：五毛扣帽者的丑恶本质）。这是多么伟大而有创意的发明啊，今年的科学技术进步奖非此二者莫属了。

依照他们的定义，我们应该都是不明真相的群众，都是"网络黑社会"的暴徒，一群"网络汉奸"，还支持美国——这个凶恶的帝国主义国家的想法，以及他们的帮凶Google，甚至还有人去"非法|献花"，而不支持我们伟大祖国的好儿女百度。可见我们是一群多么穷凶极恶的"暴徒"啊。

以下消息来自某"网络汉奸"：

美国国务卿希拉里近日发表了名为《互联网自由》的演讲，此演讲稿因为众所周知的原因而无法直接从网上阅读，特将中文译本转载至此，为保持观点之中立，附带链接了官方媒体《环球时报》的相关文章若干。如由以下内容而引起的任何纠纷，皆与本站及本作者无关。

附录

Twitter上的言论：（完全引用，毫无篡改）

#互联网自由是什么？没有会死吗？的确不会死，所以不重要。在中国很多人不关心互联网的自由，比如我媳妇。而且阻止我向她输出任何我翻墙看到的内容

#接下来美国将联合业界相关公司和组织，开发包括手机版软件在内的新型翻墙工具。

#归纳一下演讲主题：网络自由是自由在新世纪的发展，它让全人类生活得更体面，维护网络自由有利于人类的（包括美国的）利益，商业利益更离不开它，美国将动用自己的资源促进保护网络自由。地球上一小撮破坏网络自由的人是不会得逞的。

#美國只能發表號召引導網路公開、求實、透明制度。看到很多中國大陸人把希望太多的寄予美國，這個太不現實畢竟中國的法律和政策太可能會接受。所以各位中國大陸twitter還是老實的翻牆吧。就算google發佈產品估計也會被墻。希望越大失望越大！

#希拉里：追求互联网自由是正确的做法，也是聪明的做法。危机的全球经济需要更好的互联网来支持。我们对于审查制度，不能不管不顾，不能沉默不语。让我们一起追求互联网自由，为了我们下一代能获得他们应该得到的一切。

《互联网自由》（原地址已被墙，经译者同意，故全文转载）

2010年1月21日

在华盛顿的新闻博物馆，美国国务卿希拉里·克林顿发表的演讲。

谢谢你，Alberto，为你这样好的介绍。能够到新闻展览厅来我很高兴。这个机构是对我们的一些最有价值的自由的一座纪念碑，有这个机会来讨论这些自由怎么来应对21世纪的挑战，我对此心怀感激。我高兴能够在这里看到许多朋友和前同事。

这是关于一项重要的议题的重要的演讲。但是在我开始之前，我想要简短地谈一谈海地。在过去的9天里，海地的人民和全世界的人民加入到一起来应对这一令人震惊的悲剧。我们这个半球曾经看到过艰难困苦，但是还少有像现在我们面对太子港这样的先例。信息网络在我们的应对中起到了关键的作用。在地震过后的几个小时内，我们和私人领域的伙伴们协同工作，设立了“HAITI”这条短信活动让全美国的手机用户可以向赈灾活动捐款。这一举动就是美国人民的慷慨地表现示例，而且它为赈灾筹集了超过$2500万美元的善款。

信息系统在地面上也起到了举足轻重的作用。

技术社团设立了交互式的地图来帮助确认人们的需要和目标资源。在星期一，一位7岁大的女孩和2名妇女从倒塌的超市废墟中由美国的救援队救出，之前她们发送了一条呼救的手机短信。这些例子是一个更为宏大的现象的体现。

信息网络的扩散正在我们的星球上形成一套新的神经系统。当海地或湖南有事发生的时候，其他的人可以实时地了解——从真实的人那儿。而我们也可以立刻行动。美国人能够立刻在灾难之后施以援手，被陷在超市里的女孩能够以我们在一个时代之前所不能做到的方式与我们取得联系。同样的原则适用于整个人类。当我们今天坐在这个时候，你们当中的任何人——或我们的任何一个孩子——都可以拿出我们每天随身携带的工具，把这一讨论向全球几十亿人传播。

在许多方面，信息从来没有如此自由。现在，比历史上的任何时候都有更多的方法将更多的思想传递给更多的人。即使是在威权国家中，信息系统也在帮助人们发现新的事实，让政府变得更有责任。

在奥巴拉总统十一月份访问中国的时候，他举行的一场市政厅会议中，在谈及网络的部分他重点强调了互联网的重要性。在回答一个通过互联网提出的问题时，他说信息流动的越自由，社会就会变得越强壮。他谈到了信息可以帮助公民们把政府锻造得更有责任，产生新的思想，和鼓励创造力。美国对这一真理的信念让我在今天讲这番话。

但是当联系变得前所未有的紧密中，我们必须承认这些技术并不是纯粹的好事。这些工具也被用来和破坏人类的进步和政治权利。正如钢铁可以被用来修建医院或机关枪，核能力可以为城市提供能源或摧毁它，现在的信息网络和由它们支撑的技术也有好有坏。帮助组织争取自由的运动的网络也可以让基地组织喷出仇恨，对平民施暴。有可能让政府更开放和提升透明度的技术也同样可能被政府劫持，用来打击异见者和抵制人权。

去年，我们看到了威胁信息自由的障碍。中国、突尼斯和乌兹别克斯坦提升了对互联网的内容审核。在越南，受欢迎的社交网站突然无法连接。上的星期五，在埃及，30名博主和运动家被拘禁。虽然很明显这些技术的传播在改变我们的世界，不明朗的是这些改变会如何影响人权和世界上大多数人的福利。

让技术与原则同步

新技术本身不会在自由和进步的过程中选择方向。但是美国会。我们主张一个所有人都可以平等接触到知识和思想的单一互联网。我们认识到这个世界的信息平台将由我们和他人共同打造。

这一挑战可能前所未有，但是我们要帮助能够自由地交换思想这一责任可以追溯到这个国家的诞生之初。宪法的第一修正案中的话就刻在这一建筑的前面一块重达50吨的田纳西大理石碑上。每一代美国人都曾经为保护这块石头上的价值观而努力。

富兰克林·罗斯福在一九四一年他的四次关于自由的演讲中塑造了这些观念。那时，美国正面临着一系列的灾难和信心危机。但是这一信念：世界上的所有人都享有言论自由、宗教自由、免于欲望和免于恐惧的自由，则超越了他的时代的重重困难。

多年之后，我的一位英雄，埃莉诺·罗斯福（译者注：安娜·埃莉诺·罗斯福是总统罗斯福的夫人，一位不同寻常的第一夫人，她不是以传统的白宫女主人的形象，而是作为杰出的社会活动家、政治家、外交家和作家载入史册。）也曾为了让世界人权宣言采用这些原则作为基石而努力。他们为后来的每一代人指引了方向—引导着我们，激励着我们，在我们面临未知的时候让我们奋勇向前。

当技术突飞猛进，我们必须重新思考这些传统。我们需要将技术的进步与我们的原则同步起来。奥巴马总统在接受诺贝尔奖的时候，他谈到了需要建立起一个建立“在每一位个人的与生俱来的权利和自尊之上”的和平世界。我在乔治敦大学关于人权的演讲中也看到了我们必须找到方法让人权落在实处。今天我们认为要在21世纪的数字化前线保障这些自由是当务之急。

世界上有许多其他的网络—有些帮助转移人员或资源；有些则帮助有共同兴趣或协同工作的人们相互沟通。但是互联网是可以扩大所有其他网络的能力和潜能的放大镜。这也是为什么它为其用户保障了基本的自由。

言论自由

基本自由中的首条就是言论自由。这些自由不再仅仅定义为公民是否可以到城市中心广场批评政府而不担心受到报复。博客、电子邮件、社交网络和短信已经为交换思想打开了新的论坛—也为审查制度创造了新的目标。

就在今天我讲话的时候，政府审查者则正在拼命从历史纪录中抹去我的话。但是历史自身已经谴责了这些伎俩。两个月前我在德国庆祝柏林墙倒塌二十周年。聚集在那个仪式上的领袖们赞扬了曾经在屏障物的远端，透过传递被称为地下出版物的小册子为反对压迫做出榜样的勇敢的男女们。这些小册子质疑了东区的独裁者所宣称的动机，许多人因为散播它们而付出昂贵的代价。但是这些话穿透了铁幕的水泥墙和铁丝网。

柏林墙代表了一个分裂的世界，而它定义了整个时代。今天，这个墙的残存部分就保留在这个博物馆中——这才是属于它们的地方。我们时代的新的标志性基础设施是互联网。

它代表的是连接而不是分裂。但是即使网络在全球各国迅速扩张，虚拟的围墙也正在替代过去实体的围墙而被竖立起来。

一些国家建立了电子屏障，防止他们的人民接入到世界网络中。他们将搜索引擎返回的结果的中删去字句，名字和短语。他们侵犯了公民的隐私权，而这些人不过是发表了一些非暴力的政治性言论。这些行为和世界人权宣言相违背，这一宣言告诉我们所有人都有权“从任何媒介寻找、接受、传递不论国界的信息和思想。”随着这些限制性行为的扩张，一张新的信息铁幕正在把世界分离。越过这些屏障，录像和博客帖子正在成为我们这个时代新的地下出版物。

正如过去的独裁统治一样，政府们把目标对准了运用这些工具的独立思考者。在伊朗总统选举之后的示威中，小小的手机记录下来一位年轻女子被血腥谋杀的场面，成为控诉政府的残暴的电子起诉书。我们看到报道说，生活在国外的伊朗人在线贴出对他们的国家领导人的批评，他们在伊朗的家人却被隔离在传播之外。尽管有来自政府的高度恐吓，伊朗的勇敢的公民记者们持续地使用新技术向世界和其他公民们展示在他们的国家发生了什麽。通过为他们自己的人权而疾呼，伊朗人民鼓舞了全世界。

这种勇气正在重新定义技术可以怎样用来传播真理和暴露不公。

所有的社会都认识到言论自由有其边界。我们不会容忍那些向他人鼓吹暴力，如基地组织这些人——在此刻——正在用互联网来屠杀无辜人群。基于种族、性别、或性取向而将目标指向个人的仇恨性言论是应当受到指责的。很遗憾的事实是，这些问题也是这个国际化社区必须一起面对的与日俱增的挑战。那些用互联网来招募恐怖分子或散布窃取来的知识产权的行为离不开网络的匿名性。但是这些挑战不应该成为政府有系统的侵犯以互联网来实现和平的政治目标的人们的基本权益和隐私权的借口。

宗教自由

正如总统在开罗所说，“宗教自由是让人们可以共同生活的核心。”在我们寻找可以扩大对话的途径时，互联网可以提供不可估量的前景。我们已经开始让美国的学生和穆斯林社区的年轻人在世界范围内讨论全球性挑战。我们会继续用这一工具在信仰不同宗教的人群中鼓励探讨。

但是，有些国家，却利用互联网来搜寻和掐掉人们的信仰。去年在沙特阿拉伯，一人因为在博客上贴出了关于基督教的内容而被投入监狱。在哈佛的一项研究中发现，沙特政府屏蔽了许多关于印度教、犹太教、基督教，甚至伊斯兰教的网页。越南和中国等国采用了类似的方法来限制接触宗教信息。

正如技术不应该被用于惩罚和平的政治性演讲，它们也不应该被用于迫害和压制宗教少数团体。信者总是可以在更高层面上的网络中遨游。但是像互联网和社交网络这样的连接技术可以人们认为合适的方式来提升崇拜神的能力，让有相同信仰的人们聚集，从有其他信仰的人那里了解更多。我们必须努力推进线上宗教自由，就像我们在生活中所做的那样。

免于贫困的自由

当然，还有成千上万的人们的生活中还没有这些技术。在我们的世界，才华可以平等的传播，但是机会却不能。从过去的经验，我们知道，当人们不能接触到知识、市场、资金和机会的时候要提升社会和经济的发展常常力不从心，有时是徒劳无功。在这一点上，互联网也可以成为一个伟大的机会均分器。让人们能够接触到知识和潜在市场，网络可以创造出从无到有的机会。

去年，我亲眼目睹了一次。在肯尼亚，当农民开始使用移动银行技术，他们的收入增长了30%之多。在孟加拉，超过300，000的人通过手机注册学习英语。在非洲的撒哈拉，女性创业者用互联网获得小额贷款，与全球市场相连。这些进步的例子都可以被成千上万处于世界经济金字塔底部的人民拷贝。在许多情况下，互联网、手机和其他的互连技术可以做到绿色革命为农业实现的经济增长。你现在可以以非常低的投入获得巨大的产出。一项世界银行的研究发现，在一个典型的发展中社会，手机增长10%可以创造出人均ＧＤＰ接近1%的年增长率。为了更直观地说明这一点，对印度来说，这一增长率可以被转换为每年增加约100亿美元。

连接全球信息系统就象现代化的一个坡道。在这些技术出现的最初的岁月里，许多人认为他们将把世界划分为有产者和无产者。这没有发生。今天使用中的手机有40 亿台—许多是小供应商，三轮车夫和其他从传统眼光来看不能获得教育和机会的人。信息系统已经成为了一个伟大的水平仪，我们可以用它来使人们脱贫。

免于恐惧的自由

我们有很多理由充满希望，利用通讯网络和互联技术人们可以获得怎样的成就。但是总有人会利用全球信息系统而行不义。暴力的极端分子、犯罪联盟、性侵犯者和威权政府都想利用全球网络。正如恐怖分子利用我们社会的开放性执行他们的阴谋，暴力的极端分子利用互联网来推行激进和恐吓。当我们努力推进这些自由时，我们必须和那些以通讯网络为破坏和恐惧工具的行为作斗争。

政府和公民必须充满信心，保障国家安全和经济繁荣的核心系统是安全的，适应力很强。这些系统比那些攻击网页的小黑客们要强大。

如果我们不能信赖信息系统的安全性，我们在电子商务中采用网上银行，和守护价值几百亿美金的知识产权的能力就危在旦夕了。

针对这些系统的干扰要求政府、私人机构、和国际社会的协同应对。当骇客罪犯和组织一起攻击系统想获得盈利时，当儿童色情和的非法贩卖女人/女孩的社会顽疾转移到网上时，我们需要更多的工具来帮助执法部门与司法部门合作。我们对欧盟的《网络犯罪条约》而鼓掌。这能协助追讨这些违法行为而进行国际合作。

作为政府我们已经采取了行动，有专门的部门来加强全球网络安全所需外交解决方案。超过半打的不同机构已经在这一问题上协同工作，两年前我们设立了一个办公室来协调虚拟世界中的外交政策。我们已经向联合国和多边论坛提出了这一议题，将网络安全设进世界的日程中。奥巴马总统也任命了一位新的全球网络空间政策协调人，他将帮助我们更紧密的工作确保我们的网络自由、安全和可靠。

政权、恐怖分子和那些作为它们代理的人必须知道，美国会保护我们的网络。那些想在我们的社会和其他社会中干扰信息自由流动的人是对我们的经济、政府和公民社会的威胁。参与了网络攻击的国家和个人将承担后果和国际社会的谴责。在一个相互关联的实践中，对一个国家的网络进行攻击就是在攻击所有。为了强调这一点，我们会在国家中创造行为规范，鼓励尊重全球互联的共识。

互联的自由

我今天想讲的最后一个自由是从前面我已经提及的4个中引申而来：互联的自由—政府不应该阻止人们连接到互联网、网站或彼此相连。互联的自由就是网络空间的集会自由。它让每个人都可以上线、相会、有希望在进步之中合作。一旦你上了网，你不必成为一个大亨或摇滚明星就可以对社会产生巨大的影响。

一位13岁的男孩引爆了针对孟买恐怖袭击的最大规模的公众反响。他用社交网络来组织献血和捐献宗教性的慰藉书籍。在柬埔寨，一位失业的工程师将全球190个城市超过1，200万人聚集在一起抗议哥伦比亚革命武装力量（FARC）的恐怖运动。这一抗议是有史以来最大规模的反恐怖主义示威。接下来的数个星期中，FARC在其军事行动的十年里出现了最多的逃跑和离队情况。在墨西哥，一位受够了和贩毒关联的暴力行为的匿名的公民发出的一封电子邮件滚雪球似地成为了横扫这个国家32个州的大型示威。互联网可以帮助人性对抗暴力和极端主义。

在伊朗、摩尔多瓦和许多其他国家，在线进行组织都是推进民主，让公民有能力抗议可疑的选举结果的重要工具。即使是在美国这样有着成熟的民主体系的国家，我们也看到了这些工具改变历史的力量。你们当中应该还有人记得2008年的总统选举……（笑）

保障接入这些科技手段的自由能够改变社会，对每个人来说也至关重要。我最近听说了一位医生近乎绝望想要为他的女儿诊断罕见的疾病的故事。在咨询了24名专家之后，他还是没有获得答案。他最终得到了诊断——和治愈良方——用的是互联网搜索引擎。这也是为什么自由接入搜索引擎的技术如此重要的原因之一。

将原则应用于政策

今天我已经提出的这些原则将指导我们应对互联网自由问题和使用新技术的策略。我还想讲一讲我们如何把它们应用在实践中。美国已经承诺提供民主的、经济的和科技的资源来推动这些自由。我们是一个由来自于世界各个国家和分散在全球利益的移民组成的国家。我们的外交政策要有这样的理念作为前提，当人们和国家之间的合作增加时，不会有哪个国家比我们受益更多。在冲突分隔了各国时，也不会有哪个国家肩负着比我们更重的使命。

我们就在获得和互联随之而来的机会的最佳位置。随着这么多新科技的诞生，我们的责任是监督它们以善的方式被应用。要做到这一点，我们需要为21世纪的治国之术而发展能力。

重新编制我们的政策和优先级并不容易。为新技术而做调整从来都不容易。当电报被发明的时候，在外交圈里它引起了焦虑，因为每天都要接到华盛顿的指示，这种前景看起来不大受欢迎。而就象我们的外交官们最终掌握了电报技术，我有很强的信心世界也能从这些信息技术中挖掘到潜力。

我很骄傲，国务院已经在帮助40多个国家中受政府压迫而沉默的人。我们在联合国中也将提起对这一问题的注意，包括将互联网自由作为我们向联合国人权理事会提交的第一份解决方案中的一部分。

我们也支持发展新的工具，能够帮助公民实现他们的言论自由权利，绕过含政治目的的审查，我们将在全球奋发努力，确认需要工具的人们能够得到它们，用的是本地语言，能获得为了他们安全进入互联网所需的培训。美国帮助他们已经有一段时间了。美国人民和那些审核互联网的国家都应当明白，我们的政府为能提升互联网自由而自豪 。

我们需要把这些工具放到全球使用它们的人士手中，让他们以此来推进民主和人权、对抗气候变化和灾难，实现建立奥巴马总统所说的无核世界的目标，以及鼓励可持续的经济发展。

这也是为什么今天我宣布：到明年，我们将和产业伙伴、学术界、和非政府组织一起形成联盟，加强互联科技的能力，并把它们应用在我们的外交目标上。依靠移动技术、绘图软件和其他的新工具，我们可以让公民如虎添翼，充分体现出外交的杠杆效应。我们也能解决当前市场的创新不足问题。

让我给你们一个例子：创建一个手机应用，可以让人们在响应度，效率，和腐败程度上为政府部门评分。让这个想法成为现实的硬件已经在几十亿潜在用户的手中了。开发和使用一个软件相对来说更便宜。如果人们能够利用这一工具，能够带来让我们更好地部署外交援助、提高生活标准、为那些有责任心的政府鼓励国外投资——这些好处。但是，现在，手机应用开发商的没有经济动力自己来做这样的项目，而国防部缺乏一个机制使之成真。这一倡议能够帮助解决这种问题，在创新方面的有限投资将提供长期的收益。我们将和那些最适合做这一项目的专家们共同协作，我们需要人才和技术公司的资源及非政府组织一起实现最大产出。因此，所有在这个屋子里的人，你们都已获得邀请。

同时，对那些已经为推动我们的民主和发展目标而提出想法和正在努力的公司、个人和机构。国务院将提出一项创新竞争计划立刻地为这些工作而鼓劲。我们将邀请美国人发给我们他们最好的想法、应用和技术来帮助打破语言障碍，克服文盲率，通过提供人们所需的服务和信息而关联。比如说，微软，已经研发出了一个数字医生的原形可以为遥远的乡村社区提供医疗服务。我们想看到更多类似的想法。我们将和这一竞争的赢家一起工作，提供赠款，帮助让他们的想法成规模地实现。

私人领域和外国政府的责任

当我们和私人领域及外国政府一起合作来锻造21世纪的国家治国之术时，我们需要记住我们共同承担捍卫我今天所讲的自由的责任。

象信息自由这样的原则并非仅仅是个好政策而已，它们还是对所有参与者都有利的商业机会。我们对此感受深刻。利用市场的手段，一家突尼斯的公开上市公司，和越南的一家在审核环境中运营的公司总是比在一个自由社会中的同等公司的股价要更低。如果公司的决策者不能获得全球的新闻和信息源，投资者们对他们的决策会缺乏信心。审核新闻和信息的国家必须认识到，从经济的角度来看，不存在审核上实行政治性的还是商业性的区分。如果你的国家中的商业从业者无法获得任何一种类型的信息，最终必将遏止增长。

美国公司正逐步地在他们的商业决策中更多地考虑信息自由的问题。我希望它们的竞争者和外国政府对这一趋势密切关注。

谷歌最近在重新审视在中国的商业运营已经吸引了大量的注意就是最新的例子。我们希望中国政府能够对让谷歌提出这一声明的网络攻击进行一次彻底的调查。互联网已经是中国的巨大进步的源泉，有这么多人可以上线，这真的很好。但是，国家限制信息自由和违背互联网用户的基本权利，让他们面临这样的风险从下个世纪中的进步中把自己隔离开来。美国和中国在这一问题上有不同的观点。我们希望能够坦承地持续地就这些分歧交换意见。

这一问题并不仅仅是关于信息自由的；这是关于我们将在哪种世界中栖身的问题。这是关于我们是否能够生活在同一个互联网，同一个国际社区，和能够团结我们所有人的共识中的问题；否则在一个被分裂的星球中，接触到信息和机会要取决于你在哪里生活和绕过审查的能力。

信息自由支持和平和安全，为全球进步提供了平台。历史上，信息的不对称是导致利害冲突的主要原因之一。当我们面临着严重分歧和危险状况，在冲突中的双方能否获得同样的事实和观点变得至关重要。

在这一点上，美国会考虑由外国政府提出的观点—我们不会试图屏蔽他们和美国人民的交流。但是在受屏蔽的公民社会中就缺乏对外界论点的了解。例如，在北朝鲜，政府想完全的让公民与外界分割开。这种一面倒的信息增加了冲突的风险，让小的争执可能扩大化。我希望希望全球稳定的负责任的政府能够就解决这一不平衡而作出努力。

对于公司来说，考虑这一点不仅是为了占领了道德高地；而是公司及其客户之间的信任问题。所有的顾客都要以复杂的搜索结果和依靠他们所得到的信息而决策。能够获得这一信任的公司将在全球市场中繁荣不息。不能做到的就会失去它们的客户。我希望拒绝支持有政治动机的内容审核能成为美国技术公司的商标名片。这应该成为我们的国家品牌。我对全世界的消费者将为那些尊重他们的原则的公司而授予回馈而充满信心。

我们以谷歌重振互联网自由力量作为一个平台来解决全球性的对互联网自由的威胁，并呼吁美国媒体在面对外国公司要求审核和监管的情况下提前行动。私人公司也要分享捍卫言论自由的责任。当它们的公司行为可能破坏这一自由的时候，它们需要考虑什么是正确的，而不仅仅是为了追逐短期利益。

我们还鼓励正在以全球互联网倡议形式在做的工作—这是一个由技术型公司自愿组成的非政府组织、学术专家和社会性投资基金对抗政府要求进行内容审核的项目。这一倡议不仅仅是原则声明，还建立起机制载体来提升真正的可信感和透明度。作为我们支持有责任心的私人领域介入到信息自由中的承诺之一，国务院将在下个月让副国务卿Robert Hormats 和Maria Otero联席主持一次高层次会议，将提供网络服务的公司聚集到一起来谈论互联网自由。我们希望能够共同解决这一挑战。

结语

追求我今天所谈到的自由是正确的事。

也是聪明的事。推动这一计划，我们将我们的原则、经济目标和战略优先级统一到了一起。我们需要创造一个由网络和信息将人们联系得更紧的世界，扩展我们对于社区的定义。

考虑到我们所面临的重大挑战，我们需要全世界的人们和我们一起提供知识和创造力来重新构筑全球经济，保护我们的环境，对抗暴力极端主义，共建让每一个人都可以实现其天赋潜能的未来。

让我在结束的时候再一次向你提起那一位从太子港的废墟中抢救出来的小姑娘。她还活着，与她的家人团聚了，将会有机会重建她的家园，因为这些网络能够将原来的声音挖掘出来并扩散到全世界。没有国家、组织、或个人会被埋在压迫的废墟下。我们无法在人们被审查的高墙隔离在人类大家庭之外时还袖手旁观。我们也不能仅仅对此保持沉默只因为我们没有听见他们的呼喊。让我们再次承诺致力于这一事业。让我们将这些技术作为推动整个世界的真正的进步力量。让我们一起向获得这些自由而前进。

以下是演讲过程中的实时同声传译：

整理基本完毕，感谢推特上的@xiaomi2020感谢贝大鼻子的人肉同步Documents感谢Google 牛X的技术

1月21 日22:30开始

早上好，我们今天在这里能够亲耳听到国务卿对于自由的讲演。这是一个历史性的时刻，这个地方也非常适合这一讲演。

newseum也是对于在报道中死亡的记者的纪念。

在互联网的时代，可能角色有所变化，但使命并没有变化。一个好的报纸可以提供信息，然而人们可以自由决定。

互联网自由和全球接入是自由的基石，自由是美国的核心价值。我们今天在这里，由美国国务卿希拉里克林顿为大家做这个演讲 。

谢谢介绍。在这样的灯光下，我没法看到所有的人，我知道有很多朋友和前同事。很多人为了互联网的自由而努力工作。几位议员也来了，还有大使。中国、柬埔寨、摩尔多瓦等国的互联网自由项目的负责人员也在这里。

我想讲一讲海地。

美国政府和一些私人公司一起重新建立了海地的通讯。网络在地面上一个起了很重要的作用。没有这些通讯，政府无法和NGO等联络。在地底下被埋了7天的小女孩通过短信发出求救。

在一个世纪之前、即使一年前、我们都不能想象一个被困在超级市场里的女孩儿可以利用通讯来救命。今天信息网络可以做到这一点。

在奥巴马访华期间，他和中国的网民举行了网络会谈。

但是这些工具也被用来阻止人们的自由。现代的通讯技术既可以做坏事的做好事。同样的网络可以让基地组织进行恐怖活动。

中国，越南等国都有网络审核。在埃及，监狱的恶行……那么网络到底可以在今天起什么样的作用？

让我们回到这些核心价值开始的地方，我们的宪法的第一修正案……是保障人权。我们必须回到历史中寻找我们的价值。

还必须找到方法让人权成为现实。今天我们急需在21世纪中保障同样的价值。互联网可以为所有的人提供信息。这些人不应该被国籍、宗教所阻隔。

两个月之前我去庆祝柏林墙被推倒，很多人为此贡献良多，柏林墙是一个分割的社会的象征。现在，审查制度就象一面隐形的墙。

网络审核阻止了信息的传递，政府利用这些防止视频和博客的传播。在伊朗，是网络让我们看到了流血的女孩。而这个时候她的家人，却无法知道。

所有的社会都知道言论自由有一定的限制。我们不能容忍暴力的，如基地组织利用网络攻击平民。但是和平的言论应当被听到。

宗教自由也是普世价值。互联网可以在不同的人之间架起桥梁，我们已经把美国的学生和穆斯林的学生用互联网联系了起来，但是有的国家却用互联网来迫害，如越南、中国将那些发表博客的人关进监狱。

天才可能会在全世界传播，但是机会却不平等。在这一点上互联网可以成为一个让大家平等的工具。

在南非，妇女们用手机来申请小额贷款。这些都是技术可以为人们带来更多机会的例子。

世界银行发现10%的手机用户可以提升1%的GDP。对印度来说，这是巨大的提升，今天，全球有40亿手机。

我们有理由充满希望，但是，有些人还要用信息技术作为让人恐惧的工具。

他们利用网络的公开性，窃取知识产权， 同样那些色情狂利用网络跟踪妇女和儿童，或以此获利。

国务院有很多人为此而工作。两年前我们设立了这项特别的项目，让我们能够保证每一个人的网络都是安全的、自由的。

在一个由互联网连接的世界中，我们可以形成全球的互联网共识。包括：能够连接的自由，就和能够集会的自由是一样的，不过，是在网络空间中。

也不必成为一个大亨或是摇滚明星就能聚集起很多人。在墨西哥，一位受够了贩毒的普通人的邮件形成了雪球，让很多人上街抗议。

很多人可能还记得2008年的总统竞选，那一次网络也起了很大的作用。

一位医生，想为他的女儿确诊病情，是搜索引擎最终让他找到了答案和治愈的方法。

我们是一个移民国家，没有哪个国家比美国在全球的合作中受益更多。我们有责任让这种联系保持。

我们在联合国提出互联网自由对于保障全球人权的重要性。保证这些工具可以让那些需要的人得到。

明年，我们将和私人公司，NGO一起工作形成一个网络，比如利用手机来举报腐败。

我们将举行创新竞赛让那些已经在这么做的私人公司、组织可以提交他们的创新做法。

在我们做这个工具的同时，我们还要保卫自由。

互联网的商业也是有用的。对于那些审核信息的国家来说，信息的缺失对于经济也是损害。

我们希望中国政府能够仔细考察谷歌对中国提出的指控。有这么多中国人现在可以上网，但是中国政府屏蔽了自由的信息。

我们生活在只有同一个互联网的同一个地球，有着同样的普世价值。

这种隔绝，如柬埔寨，想要完全地把国家和外界的信息独立开，实际上是在创造冲突。

对于那些有着失去顾客的担心的人来说，他们最终会失去顾客。美国公司需要制定全球化的品牌。

我们呼吁公司应当考虑长远，而不只是盯着眼前的利益。

结语：那个从废墟下活过来的女孩将会活下去、并长大，因为网络可以把被掩埋的声音传出来，让我们一起为后代创造所有我们可以提供的机会。

问答阶段

提问单元 ：

Q：也谈到了网络上的不义行为，也谈到了审查，这讲下如何平衡它们吗？

A：我们能够制定出一些基本的准则，但是如何实现它们还需要大家的帮助。

Q：一些国际组织如何在其中发挥作用，比如WTO？

A：不能符合条件的公司应该得到惩罚。正如生产不卫生的产品的公司一样。

Q：利比亚的人权论坛维护者，我们被骇客了多次，如何可以帮助这些没有言论自由的国家获得自由的网络？

A：这正是我们要努力制作的。

Q：从越南来，我们有人因为发言而被判处了10几年的监禁，怎么帮助他呢？

A：我认为他们不应该害怕，和妥协。我会鼓励那些政府，如果不同意博主们的说法，去和他们辩论。越南在过去取得了很大的进步

Q：我在中国做生意，但是我手下的人被抓起来，设备被拖走，国务院可以做什么？

A：我们和中国谈过多次。他们有他们的看法，我们有我们的。在个案上，我们会持续替你们发言，从更广泛的意义上来说，我们将争取与中国达成共识 。

Q：对年轻人的网瘾怎么看？ ———-怀疑这是中国家长代表提的问题

A：不应该一个单纯的阻止。家庭和教育都应当理解技术的力量，了解网。络世界，与年轻人一起进步。

英文原版地址：http://is.gd/6M5wi （可能需要翻墙）

更新

这是英文版的全文：

Hillary Rodham Clinton 《Internet Freedom》

美联社的报导：

希拉里克林顿的互联网讲演谴责了中国和其他屏蔽网络的国家

希拉里演讲视频

据说是外|交|部的回复：1、中国的网络最自由。2、不同意第一点的网站违背了中国国情，不遵守中国法律，我们有权关掉它们。 （我们无法验证是否是官方说法，请读者自行查证）

中|国|政|府网站上的盗|版|电|影（大家赶快下载）：http://dx.hydjnet.gov.cn/movie/ ，找他们要版权费的请移步于此http：//img.ly/oqs （证据确凿）

《环球时报》文章：

互联网成为美国霸权主义的又一武器 http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-01/696893.html

“五毛”扣帽者的丑恶本质 http://bbs.huanqiu.com/shidaizhongguo/thread-303466-1-1.html

（因全文版权保护，无法转载）

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：如影隨風Ace 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：我们这旮都是黑社会——关于互联网自由 发表日期：2010年01月22日 原文链接：http://xirang.us/2010/01/chinternet
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

“Man as a heroic being, with his own happiness as the moral purpose of his life, with productive achievement as his noblest activity, and reason as his only absolute” (Rand, 1996, p. 1074).

       Long after the glorious Atlantis disappeared from horizon, the lost continent has become a fortress archetype that secures an individual spiritual garden beyond geographic scales. Ayn Rand constructed her Atlantis out of a dichotomous perception of reality under the hegemonic control of reasoning. The idealized miniature world was inhabited by Rand’s heroes imprinted with her personality.

Ayn Rand, born Alice Rosenbaum, was the eldest daughter of Fronz Rosenbaum and Anna Rosenbaum. Fronz Rosenbaum was a self-made man from a poor Jewish family and owned his own chemist shop in St. Petersburg. What Rand could remember of her uncaring father was a silent man with “strong convictions” towards whom she remained a “strong affection, a dutiful ‘official’ affection” (Branden, 1986, p. 4). Anna Rosenbaum, the dominant figure in the family, was a responsible homemaker and a dedicated mother for her three daughters. The closeness, however, did not solicit from Rand any love for her mother. Anna Rosenbaum was very interested in social life and Rand was the opposite. The personality conflict led to the mother’s dissatisfaction with Rand’s “every respect” (Branden, p. 5) except intelligence. In return, Rand’s disdain for her mother’s sociable character was later to be exemplified by the “emptiness of spirit” (Branden, p. 5) in her works. Branden commented that her father’s indifference and her mother’s disapproval provoked “a process of self-protective emotional repression” (p. 5). Consequently, intelligence that had won Rand the recognition from adults became the weapon to fend off her anguish towards her parents and the external world.

Rand’s idea about family obstructed her relationships with others. At school Rand had few friends, but loneliness never disturbed her as she was too eager to proclaim, “There was a mark on my forehead—and how much I wished that somebody would see it.” (Branden, 1986, p. 15). She could not befriend with others, because she “was unable of a personal, non-ideological friendship” (Braden, p. 27). Alienation, as a non-verbal communication in an interpersonal relationship, could be interpreted as others’ acquiescence in Rand’s intellectual preeminence. This allowed Rand to discover who she was without others’ imposed “conditions of worth or acceptance” (Sollod, Wilson, & Monte, 2008, p. 426). Unaware of her submerging self-structure, the little girl was busy constructing her own world as simple as the battlefield between good and evil in her favorite adventurous stories.

In such a dichotomous world, “reason, purpose and self-esteem” (Rand, 1996, p. 936) were the good premises of existence and the soil for the development of “rationality, independence, integrity, honesty, justice, productiveness, [and] pride” (Rand, p. 932). These virtues of humanity cohered with the theories of Rollo May’s existential phenomenology and humanistic psychology.

Existential phenomenological psychology shed light on the broad frame of Rand’s personality. By viewing the self as a physical, social and independent entity, May indicated that people were self-motivated in search for the purposes to justify their own acts and thus to define their beings (Sollod et al., 2008). Hypersensitive to others’ challenges to her authority, Rand held a tight control over her world. Rand was germ phobic, intolerable of dissenting ideas, and allowed no changes to her work to be published or adapted for movies and television. On the other hand, “phenomenal centeredness”, the first ontological principle, was in accordance with Rand’s voluntary assumption of her responsibilities. During the early years of her career, Rand had to work for several jobs at one time in order to support the family. Only when she was prepaid for her works was she able to quit other jobs to focus on writing.

In retrospect, the possibility of death in adolescence had laid the cornerstone of Rand’s sense of being, as May asserted that the threat of nonbeing granted meanings to life (Sollod et al., 2008). After the surging Communists had overthrown the tsarism in 1917, the Rosenbaum, like other bourgeoisies, were deprived of their properties and went to seek refuge in the countryside. On the road the family was hijacked by a guerilla. As Rand recounted, “Her back to the bandits’ guns, her body trembling under her rough sweater and old black skirt, the night stretching bleakly around her, she wondered if she would die” (Branden, 1986, p. 30). The turmoil was all doom and gloom for the country where people were starving to death. The menace to life in Soviet Russia made Rand more conscious about being being. The torrents of Communist ideologies propelled her to rebel and later become a radical capitalist and an objectivist who exalted individuality. Egocentrism, under the threat of nonbeing, occupied the kernel of her personality.

The formula of her black-and-white world was defined as “the concept of existence and the rule of all knowledge: A is A”, by which she meant that “Man’s mind is his basic method of survival” (Rand, 1996, p. 930; p. 926). The dynamisms of her personality were tainted with the dull colors whose dichotomy not only shaped Rand’s way of interacting with other people, but also made emotions more palpable and predictable. Reason, as the tool to defend her egocentrism, left little grey space between love and hatred.

Rand once proudly claimed, “I can explain the reason of any emotion I feel!” (Branden, 1986, p. 206). Emotions were like vectors with negative and positive values. Reasoning was the strategy for diminishing the incongruence and adjusting the total to zero. The aloofness left Rand more space to form her own values but little to tolerate dissentions, which always triggered off blatant reproach and condemnations of her friends’ irrationality and morality. This provided evidence for Carl Rogers’s theory that “the disparity between individual experience and how the person viewed themselves as a person” could lead to either “self-actualizing tendency” or “defensiveness, anxiety, tension, depression or other problems of living and adaptation” (Sollod et al., 2008, p. 423). Rand could be very amiable and patient when she was the one leading the conversation and then suddenly flew into a rage when her ideas were questioned.

       On the other hand, love arised from man’s heroic qualities such as “volitional consciousness” (Rand, 1996, p. 926), epitomized by Francisco d’Anconia in Atlas Shrugged:

To the rhythm of his body, with the scorching heat on his face and the winter night on his shoulder blades, he was seeing suddenly that this was the simple essence of universe: the instantaneous refusal to submit to disaster, the irresistible drive to fight it, the triumphant feeling of his own ability to win. (p. 424)

       The “masculine attributes” were alluring to Rand, as she called herself “a hero worshipper” (Branden, 1986, p. 18). The power and strength of human beings were the reason for her disdain for sociable women and the concurrent reverence for gallant men. The worship, in Alfred Adler’s term, was “masculine protest”, “a compensatory striving for superiority” (Sollod et al., 2008, p. 128). For Rand, the essence of feminism was hero-worship, the desire to look up to a man who possessed the equal high dominance as she did.

Frank O’Connor was the man whom Rand was in love with for fifty years. “It was love at first sight. I was always on the lookout for my kind of face . . . Here was my ideal face” (Branden, 1986, p. 79), as Rand described her encounter with O’Connor. O’Connor was a sensitive man who would “love anything that was small and helpless” (Branden, p. 85), and a devoted husband who always consorted with his wife and amused by the title of “Mr. Rand.” O’Connor was an unsuccessful actor when he met Rand. After their marriage, O’Connor still took whatever jobs he could find to support the family. Gradually the financial responsibility was shifted to Rand as her career took off. Branden noticed that Rand tended to idealize O’Connor so as to “announce to the world—and herself—the validity of her choice of a husband” (p. 88). He must be a hero to match with Rand’s high dominance. Though O’Connor was the most important companion in her whole life, he was not the hero Rand anticipated to “surrender” to (Branden, p. 300). As the heroic characters in her novels took shape, the Atlantis became a momentary shelter from her unsatisfactory relationship with O’Connor. Nevertheless, the ideal fortress bore the hallmark of Rand’s personality of emotional remoteness.

Branden (1986) pointed out that despite the grandiose philosophy, the “shadowy, unknowable abstraction” of the characters, and the lack of “authentic intimacy” in all the characters were the flaws of Atlas Shrugged (p. 299). Mentality always took precedence over emotions. As a result, the suppressed feminine emotions and needs that were not yet fulfilled led to the conflict between her desire to “surrender” and the fear of losing herself in a romantic relationship. In The Fountainhead, the “violent antagonism” (Branden, p. 300), the only solution to slash the defense for Rand, ended up in a rape. Branden suggested that like the impeccable heroines in her novels, Rand could not surrender until she felt “that she was helpless in the power of a hero of overwhelming dominance and will. . . . Only thus could she avoid feeling of self-contempt for her feminine instincts” (p. 300). This justified the theories of Abraham Maslow, which indicated that the “high-dominance women” wished to be “swept off her feet”, “to be dominated” and “to be forced into subordinate status” by the “straightforward, unsentimental, rather violent, animal, pagan, passionate, even sometimes brutal lovemaking” (Sollod et al., 2008, p. 405). The implementation of “violent antagonism” seemed to be unnecessary to mend the cleavage between mind and body in reality. Rand admitted that “There is no conflict between the standards of [a man’s] mind and the desire of his body. . . . Love is our response to our highest value—and can be nothing else” (Branden, p. 248). Branden sensed “somewhere inside [Rand] was a woman’s longing, a woman’s emotions, [and] a woman’s struggle for self-expression” (p. 240). The dominance of the man was essential to defuse the woman’s hesitation about humiliation and inferiority. Otherwise, the woman could never fall prey to her own sensibility and gave herself to her hero. Besides, the high dominance of the partner was a self-worth value that resonated with the woman’s own dominance, and allowed the subject to realize and actualize her own being.

       The accumulated suppression of emotions and desires were to blow up. Admitting to her love for Nathanial Branden, once her appointed intellectual heir, Rand had the four people by the two marriages sit together as she rationalized her affair with the man 25 years younger than her. Rand said, “By the total logic of who we are—by the total logic of what love and sex mean—we had to love each other. . . . It [is] something separate, apart from both of you and from our normal lives” (Branden, 1986, p. 258). O’Connor and Barbara Branden (the wife of Nathanial Branden then and the author of the biography of Rand) acquiesced in the affair which was to last for 14 years. Branden later recalled that her adulation for Rand let her fall victim to her “spell” (p. 262). It was the surrender to her feminine desire as much as the surrender to her inundated emotional conflicts disguised by her cerebral being. As a woman of high dominance, Rand had never had her basic needs of “belongingness and love” (Sollod et al., 2008, p. 412) fulfilled. Loftiness and contempt for intellectual incompetence had never permitted Rand to be involved into intimate interpersonal relationships. Emotions eventually took a cathartic revenge on reasoning and logic.

The battlefield between good and evil in her childhood revealed the leitmotif of Rand’s life. The awareness of her potentials at an early age established mentality as the core of her self-structure. The heroic characters in Rand’s Atlantis were the beacon of hope for the real world. The archetypal fortress, in Jungian theories, was an emotional powerhouse (Storr, 1973). Only by deification and glorification could the typical figures and objects bear phenomenal significance to Rand.

Fleeing away from the abysmal Soviet Russian at the age of 21, Rand succeeded as a writer and philosopher in the United States. This attested to the omnipotence of her mind in the black-and-white world—the Atlantis that resembled Abraham Maslow’s Eupsychia, in which Rand was the fishwife:

She wore slacks, rolled above the knees of her bare legs, she had dark, disheveled hair and large eyes. . . . The young woman stood looking after Galt. And even though hopelessness, serenely accepted, was part of the worship in that glance . . . a feeling [of] a stab of jealousy. (Rand, 1996, p. 660)

Atlas. Lee Lawrie. Rockefeller Center, NYC.(wikipedia)

 References

1. Branden, B. (1986). The Passion of Ayn Rand. New York: Anchor Books.
2. Rand, A. (1996). Atlas Shrugged. New York: Signet.
3. Sollod, R. N., Wilson, J. P., & Monte, C. F. (2008). Beneath the Mask: An Introduction to Theories of Personality (8th ed.). Danvers, MA: John Wiley & Sons.
4. Storr, A. (1973). C. G. Jung (F. Kermode, Ed.). New York: Viking Press.
5. Rand picture from  http://home.ca.inter.net/~grantsky/aynrand.html

Atlas Shrugged自 1957年出版以来在美国一直是畅销书,着迷了几代人,其中包括Alan Greenspan(他还是学生的时候就去拜访过Rand,在Rand的葬礼上他读了Rand最喜欢的诗).昨天和朋友偶尔聊起Rand时,又收获了段小 插曲,她的家里在上世纪七八十年代曾经也是个"民间Rand俱乐部",当时的常来的年轻人中既有Ted Turner(CNN的创始人).

这本书在2007年(应该是第一次)在中国大陆由重庆出版社发行中文版,就文字本身来说,对翻译作者就是一个不小的挑战.

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：Yi 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：Ayn Rand and Her Atlantis 发表日期：2010年01月08日 原文链接：http://xirang.us/2010/01/ayn-rand-atlantis
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

对不起，我是一个思想犯。

悍客罗

思想是个危险的东西，因为你想得多，所以比别人危险。

你不相信别人，你觉得一切都是骗人的，所有表象都只是一种掩饰，所有理由都是借口。满口仁义道德，往往暗地里男盗女娼；看起来宽厚仁慈，不过是伪善的嘴脸；眼泪藏不住凶心，笑容掩不住利欲。

你相信人的本性是善良的，可你也知道，长着长着，经过社会的磨砺，人际的教化，慢慢的——一个成熟而圆滑的人渐露雏形。

你小时候喜欢刘备，觉着他仁慈；可现在你知道，他和曹操一样，同是混天下的枭雄。只不过一个白脸显得奸诈，一个黄脸堆着假笑。刘备的眼泪和曹操的狠话是一个道理，而且效果是一样的——只不过后一个赤裸裸的说了出来：“宁可我负天下人，不教天下人负我”。你看看，刘备用知遇收买得诸葛亮鞠躬尽瘁，用义气赚到关羽张飞死于非命，留一个废物儿子当作圣主贻害无穷；他用眼泪哄得鲁肃献出荆州，用柔情赚的孙小妹弃家离国，更不用说为了他杀妻待客的路人甲。

当然，不是说刘备这样做就是错，只是让人觉得既然都是军阀，何必装作万世明主的样子招摇过市，赚多少后世看客的眼泪。

你看看曹操，从小就不是好鸟，而且持之以恒，可以说是将无耻进行到底的典范。

其实大凡历史上有些作为的人物，没几个不是手沾鲜血脸厚心黑的狠角色。礼义廉耻不过是一面大旗，就看你会不会扯了。

历史就是一个任人打扮的小姑娘，某些特殊时期的历史更是想怎么写就怎么写，然后把异己意见一把火烧掉（实在不行就把人也杀掉，焚书坑儒的事历来还少吗），于是统一口径——待无知后人孜孜考证时，还信誓旦旦恬不知耻的举出证据大言不惭道：看！历史上一直是这么写的，这就是证据。

你想想李世民，一直是有口皆碑的有道明君，和康熙、汉武并称还想再活五百年的圣帝。可其实臭名昭著的玄武门事变，如果从阴谋论的角度来看，完全是蓄谋已久的既成事实；然后在事件陈述上曲笔一弯，改成迫不得已正当防卫。赵匡胤不也是黄袍加身之后迫不得已，杯酒释兵权之后情非得已，家天下之后狡兔死走狗烹——只不过他留了一手，只是削兵权，不像朱元璋一把火烧了功臣旧部。 

仔细想想，朱元璋和刘邦是一样的流氓出身，而且行事方法也很类似；李世民为了个人发展屠戮兄弟，和曹操所谓的不择手段其实也如出一辙。至于满人康熙，自称万世圣帝，文字狱却愈演愈烈，其它一些施政方针其实和雍正没多大区别，但雍正皇帝比较露骨，所以落得一世恶名——至于文辞不通的乾隆，更是附庸风雅的反面教材，他自鸣得意的滥诗实在不怎么样，居然还以数量第一跟陆游媲美。

这样看，作大臣的风险就更大了——你尽忠职守，也许随便找个借口就把你罢黜归田，你口口声声皇恩浩荡，却只能狼狈不堪的告老还乡；你胆敢犯颜直谏，实在是自找苦吃，看看海瑞，一辈子不招人待见，长年处在贫困线以下，临老快死了给个宰相当当，却落得死而无棺；你若突发奇想，居然想要改革，那可掀翻天了——皇帝的姨妈姑妈亲妈挨个天天抱怨你，皇帝不烦你都烦了，你看看王安石，难道说变法是为了自己吗，还不是为了国富民强，却落得众叛亲离老死钟山。

相反，你看看那些为非作歹贪赃枉法的，即使最后东窗事发杀鸡儆猴，就像和绅——也仿佛万人景仰不枉此生，连继位的嘉庆皇帝也要依赖缴没他的家财充实国库。晏子改道也是一个典型的反面教材，齐景公派晏子治理东阿，他兢兢业业一丝不苟，三年下来城镇富足人民安康，却遭到权贵豪强的毁谤，恶名远扬朝野，于是齐景公要治他的罪；又过三年，晏子反其道而行，加重赋税，巴结权贵，剥削人民，笼络奸馋，结果声名远播，皇宫内外无不知道有一个晏子行政有方。

所以说，很多时候，不在于你做了什么，而在于别人知道你做了什么。

历史，就是一个说法——但是嘴不在你我身上。

还有一些想法，不足为外人道也，只能道一声抱歉——

对不起，我是一个思想犯。

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：悍客 罗 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：对不起，我是一个思想犯。 发表日期：2009年12月28日 原文链接：http://xirang.us/2009/12/think-something
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

所有生意都是骗人的

悍客罗

这几天一直在胡思乱想，想来想去，突然觉得：所有生意都是骗人的。

是的，不管是直销式的商品销售——比如化妆品、易耗品、生产资料、生活资料；或者奢侈品、第三产业，扩大来说还有金融行业。

所有销售都是相通的，只是卖的东西不一样。不管卖的是具体产品，还是一种概念，甚至炒作成为一种生活方式，时尚理念，或者从可有可无的东西变成生活必需品。

所谓的成功学其实就是一种洗脑，告诉你怎么把人骗上道，怎么把钱骗到手。

现在的社会已经到了一种只问结果的地步，英雄不问出处——只看身价几何。

今天专门看了一些研究传销模式的东西，一并贴出来，以供有心人自醒兼醒人。

http://wiki.mbalib.com/wiki/庞兹骗局

庞氏骗局（Ponzi Scheme）

所谓庞氏骗局，所谓庞氏骗局是指骗人向虚设的企业投资，以后来投资者的钱作为快速盈利付给最初投资者以诱使更多人上当。庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体。

1917年，查尔斯·庞齐（Charles Ponzi）注意到第一次世界大战给各国的经济带来的混乱，觉得有机可乘。他开始策划一个阴谋，移居波士顿在那里开设了一家所谓的“证券交易公司”，向外界宣称该公司将从西班牙购入法、德两国的国际回邮优待券，加上一定的利润转手以美元卖给美国邮政局，以此赚取美元与战后货币严重贬值的法、德两国货币的“价差”。事实上这个计划根本赚不到钱，但还是有些人冲着一个半月内能获得50%的回报率去尝试投资，让那些初期投资者感到狂喜的是，他们如期获得了红利。狡猾的庞齐把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。由于获得了难以置信的赢利，这一 “消息”大范围地扩散开去，庞齐成功地在几个月内吸引了数万名投资者，累积获得的投资就超过了1500万美元。后来当波士顿媒体的报道造成新投资者对公司的质疑和观望，使公司没有新的资金来源去支付先期投资者的利息时，他关掉店门，带着约4万名投资人的毕生积蓄逃之夭夭。后人称之为“庞氏骗局”。

庞氏骗局实质上是将后一轮投资者的投资作为投资收益支付给前一轮的投资者，依此类推使卷入的人和资金越来越多。毕竟投资者和资金是有限的，当投资者和资金难以为继时，庞氏骗局必然骤然崩溃。事实上，庞氏骗局既不是起源于庞齐、也不可能止于庞齐，而在人类的经济活动中广泛地存在。庞齐的骗局只不过是一个典型的例子罢了。

庞氏骗局得以长期延续的方式：无限接近极限、不断调整骗局标的物、拆东墙补西墙。庞氏骗局形式上不尽相同，但实质上是一致的。判断庞氏骗局的特征：

一是鼓吹无极限的单向性增长（尤其是几何级数的增长）；

二是增长的基础建立在“良好预期”，而“良好预期”远远偏离现实状况；

三是维持某种持续增长局面的前提是社会公众普遍持有某一“信念”，而这一“信念”并无可信的物质基础；

四是当某一“信念”变得脆弱之时,“信念”标的物出现调整，而通过树立新的“信念”来维持局面不被打破。

现实金融系统的庞氏骗局特性，可以从以下方面来认识：

第一，金融体系没有物质的根基，随时存在崩塌的危险。

商业银行获利的方式是从广大存款户那里以较低的利息获得存款，再以比较高的利息把款贷给需要资金的企业。众所周知，银行普遍存在大量的信用贷款（银行放贷额远比它的存款多得多，中央银行规定的存款准备金率越低，贷款的倍数就越大，存款准备金率越高则贷款的倍数较小，通常都在10倍左右）。银行的风险在于挤兑，当众多储户由于政治经济环境的变化（甚至由于听信某一传言）而要求把存款取出来，而贷款根本无法及时收回，发生危机也就在所难免。所以只要发生一定比例的挤兑，银行必然倒闭破产，与之相关的一切经济活动也难以幸免。整个金融系统就是建立在这样一个没有稳固基础上的摩天大楼，随时都有崩塌的风险。具有讽刺意味的是，各家银行均以“信用”为信条，而实质上任何一家银行都具有显著的庞氏骗局特征！

第二，金融衍生品，以传销式庞氏骗局贯彻始终。

信用经济是金融体系的必然产物。在现代经济中，信用经济规模加速扩张，而且信用结构日益复杂，在信用货币的基础上不断衍生出新的金融产品，它们与实质经济的距离越来越远，甚至毫不相关。至此，虚拟经济已经成为任何现代信用经济中不可缺少的一个组成部分。经济泡沫的负面效应是显而易见的，往往造成繁荣的假象，所以容易受到追捧，具有自我强化的机制；又由于形式上虚拟经济的发展可以完全脱离实质经济，所以虚拟经济具有超出实质经济承受范围的倾向。当经济泡沫恶性发展时，结果就会表现为泡沫经济。

所谓泡沫经济，

其一是经济中虚拟成份的比重超出了实质经济的承受能力，经济结构出现严重扭曲；

其二，在泡沫经济形成以后，某些市场特别是金融市场上的预期逻辑会发生根本性的变化。即使价格已经很高，由于需求极度旺盛，大多数市场主体仍然预计价格会进一步升高；

其三，公众行为的非理性化致使相关市场的不确定性激增，市场规则失效。通俗地来看，金融衍生品，与传销中的传销品毫无二致，没有任何实质的内容，只是传销计件的标的。金融市场中的“传销”盛行，源于人们对财富飞速增长的渴望，极易被虚假繁荣所迷惑。最终都无法避免因资金难以为继而顷刻崩溃的结果。

第三，股票、期货等金融产品都难逃走上传销式庞氏骗局之路。

在今天的金融体系中，股票、期货、次级贷款证券以及投机性的房产、土地、石油等等，都变成了金融衍生品，都成为了不断变更标的的“传销”，各种金融投资工具无实质内容的差别，只是不同名称的传销品而已。股票、期货、房地产、石油等的发展过程中，容易出现以下方式的飞速扩张与骤然破局：诱人的收益回报—带动众多的需求和价格的攀升—高回报率带动新一轮的参与者参与—带动潜在参与者持续的超高利润期望—进一步推高了价格—参与者作出价格只涨不跌的判断而不断追高买入，这样供需关系使得价格不断发散性地提高，直至资金难以为继时，这一循环就会被打破，庞氏骗局破局。金融体系面对必然破局的风险，不断创新的金融衍生品，就是当一种投资工具快要崩溃时，换成另一种投资工具继续炒作，而可以长久维持。这就使得金融体系的庞氏骗局特性更为隐秘而不会被轻易发现。但当资金难以为继、民众不再信任而拒绝跟风之时，破局是必然的。

案例一：以股票市场为例^[1]

投机性的股票交易牛市就是以庞氏骗局方式制造出来的。通过一轮一轮的投入不断抬高股价，依靠后一轮的资金投入来给前轮的投资者提供收益，这样的游戏一直持续着、直至没有新的承接者而崩溃。NASDAQ股票市场的大起大落就是一个最典型的例子，1998年7月股指为2028点的低位，到2000年4月一跃上升到5022点的高位，而到了2002年6月又下跌到1300多点。这个过程就是所谓的“IT概念”下的一个庞氏骗局。对于单只股票而言，假如公司资产每股投入是2元，为什么能够以2.5元发行？是因为人们预期这个公司有前途。为什么发行之后，它还可以涨到3元呢？因为当人们看到它的业绩增长之后，提高了预期。但由此而不断地提高预期，不断地提高股价到10元、20元，那就完全偏离了现实基础。公司根本无法凭本身的经营获得那么高的利润来支付“股民”的红利，惟一可行的办法就是拿后面投资者的钱去补，至于后面加入的，则靠再后来的加入者的钱去补充……这样一个支付系统就属于典型的庞氏骗局，其结果注定是要崩溃的。在中国的股市上，庄家形成了“庞氏群体”：进入股市的人并不在乎股票本身的未来业绩，而是期望“吃下家”来致富，所以已进入者希望有更多的新进入者。很多股民的心态也类似传销者，明知各种“概念”是一个骗局，但却希望自己买入后有更多的人进入，自己获利后再崩溃。

案例二：以房地产市场为例^[1]

房地产业成长过程中极易出现地产价格庞氏骗局。由于土地价格的市场投机炒作，会出现虚涨，土地价格出现成倍、甚至几十倍的飞涨。如日本的地产价格暴涨就是典型的例证，日本六大城市的地价指数，在1980年代的10年间上涨了5倍，地价市值总额高达4000万亿日元，相当于美国地价总值的4倍，土地单价为美国的100倍。1991年以后地价暴跌，泡沫破灭，至今经济尚未恢复过来。房地供需过程中的庞氏骗局，住房市场容易出现这样一个循环：从众的购房理念—带动住房需求和价格的攀升—带动房地产商的利润期望—进一步推高了房屋价格—消费者认为房屋是不会贬值的投资品而追高购买，这样供需关系使得价格不断提高，直至某一天购买房屋的资金难以为继时，房产价格将应声而落。房产价格的下跌，必然导致一连串资产价值的大幅减价，直至银行贷款无法收回而导致金融体系的危机。

案例三：庞氏骗局的中国例子——德隆案

· 备注：那是个委托理财极度盛行的时代。德隆只是其中影响最大的一家。

· 数据：非法吸收公众存款450亿。

o 德隆2001年到2004年利用六家金融机构非法吸存460亿元资金。而据报道，司法机关统计的六家金融机构460亿元的非法吸存额，时间段为2001年到2004年，实际仅占其总吸存额的一半

· 方式：保底委托理财。

o 德隆旗下机构一直从事“保底委托理财”业务。法院裁定这种“保底委托理财”业务是一种变相的“非法吸收公众存款”行为，判决书认定：“友联等金融机构……吸收公众存款32658笔或与693个单位和1073名个人签订合同，变相吸收公众存款437.437亿余元，其中未兑付资金余额为 167.052亿余元人民币”。法院判决书认定“保底委托理财”，即承诺保底和支付固定收益获取客户资金的方式，其行为不符合证券市场的资产管理特征，与吸收存款还本付息的基本性质一致，应属变相吸收公众存款。

· 结局：德隆崩盘，唐万新被判刑。

o 由于股价完全脱离企业内在价值的支持，这一游戏之得以维持，必须确保委托理财业务融资额的持续扩张。与传销的性质相仿，传销的产品本身只是一个载体，本身的价值无关紧要，核心的是整个传销架构的搭建和资金链的金字塔效应。从2001年开始，由于中国股票市场的监管环境发生了根本变化，媒体的不断报道揭发，终使德隆旗下机构不断发生挤兑风波，银行警觉，被银监会盯上.

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：悍客 罗 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：所有生意都是骗人的 发表日期：2009年12月19日 原文链接：http://xirang.us/2009/12/only-money-now
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

南北战争
美国南北战争中三场重要战役，由顺时针方向，从右上方起：宾夕凡尼亚州的盖茨堡战役、阿肯色州的罕德曼堡垒战役、田纳西州的斯通斯河战役
日期： 1861年4月12日–1865年4月9日 地点： 大部份位于美国南方的州份 结果： 北方联邦军胜利；开始重建美国南方，并废除奴隶制 起因： 桑特堡战役
参战方
美利坚合众国 （联邦）	美利坚联盟国 （邦联）
指挥官
亚伯拉罕·林肯 尤里西斯·格兰特	杰佛逊·戴维斯 罗伯特·李
兵力
2,200,000人	1,064,000人
伤亡
总死亡人数360,000人， 110,000人阵亡(作战死亡)， 275,200人受伤	总死亡人数258,000人， 93,000人阵亡(作战死亡)， 137,000人受伤

近日又闻一高中同学正办理美国签证欲赴米国继续生活深造，想来自己也曾有过类似的想法甚至付诸过一定的实践，于是突发感叹，美国是如何从一个落后的殖民地成长为一个令人向往的当今世界首屈一指的唯一的超级大国？顺着美国发展的历史，让我们来探究一个其走向发达的个中因素。俗话说经济实力决定国家地位，那就着重于分析下美国登上全球经济霸主宝座的整个历程，希望其中的一些能为我国所借鉴。当然本文的内容旨在客观描述历史，与政治无关，更不是为了得出一个资本主义和社会主义孰优孰劣的结论。

前言：

在哥伦布于1492年第一次登上美洲大陆的时候，美国这片土地还是莽莽荒原，只有原住的印第安人在此从事这原始的劳作。16世纪以后，来自欧洲的移民，包括被他们掠夺的黑人和契约奴，开始在这片尚未开垦的富饶的土地上，建立起农业、畜牧业和手工业。就在同一时期，与美洲大陆隔大西洋而望的大不列颠帝国已揭开了工业革命的序幕，但这一人类历史的巨大进步并没有给当时仍是英国殖民地的北美13州的人民带来什么好处，恰恰相反，英国出于自身经济发展的需要对北美殖民地进行了残酷的掠夺和剥削。

带着追求财富的梦想千里飘洋来到“新大陆”的移民对英国殖民者的压迫日益不满，最终揭竿而起，由“莱克星敦的枪声”揭开了摆脱英国殖民统治的武装斗争。1776年美国取得独立战争的胜利，美利坚合众国诞生。从此，美国走上了独立发展的道路，并于19世纪末，一举超越英国，成为首屈一指的资本主义工业强国。

凤凰涅磐——南北战争揭开了美国工业化的序幕：

在美国的发展进程中，美国的内战（南北战争）发挥了举足轻重的作用，他像一把圣火，不但没有使美国这个新生的国家破败、消亡，反而使其像凤凰涅磐一般重获新生，拉开了美国工业化的序幕。

在内战结束之前，美国基本上还是一个以农业为主的国家。然而从内战结束到19世纪末，美国工业迅速增长。在1879～1884年期间，美国的工业总产值超过农业产值，从工场手工业向大机器工业过渡，从劳动密集型经济向资本密集型过渡，小作坊生产的经济变成由大公司控制的经济。美国工业如脱缰之马，急速飞驰，迅猛发展。

美国在内战后工业的迅速发展是由多种因素促成的。首先是人口的自然增长和外来移民为工业发展提供了充足的劳动力。1860～1915年期间，美国的移民总数高达2850万人，其中85%是14～44岁的精壮劳力。这些精明强干的移民本身就带有巨大的创造力，同时他们也为美国带来了欧洲等发达地区的先进技术，为美国免除了培养劳动力的巨额费用。19世纪末，美国的人均国民生产总值由1870年的225美元增至1900年的约500美元。

1862年，美国推出了《宅地法》，该法案实施后，农业得到了迅猛的发展，从内战到19世纪末，美国的耕地面积增长了1倍，农场主的生产率平均提高50%。因此，不仅城市人口对农产品的需求和轻工业对原料的需求得到满足，并且有大量剩余农产品出口。农业机械化不仅提高了农业的劳动生产率，而且也刺激了工业的发展。

宅地法（Homestead Act）是美国联邦政府颁布的专门针对农业发展的法案，1862年5月20日由林肯总统签署。规定凡连续耕种国有土地5年的农户，或21岁为美国公民或已递交入籍申请者，只需缴纳10美元的证件费，即可获得160英亩国有土地的所有权。该法案使大批贫苦百姓获得土地，从而加速了美国西部开发的进程，使西部地区人口大量增长。

完善的铁路网为美国工业形成全国统一市场奠定了基础。内战前，美国虽然已拥有3万多英里铁路，但只限密西西比河以东各州，而且规矩不一，分布支离破碎，难于连接成四通八达的铁路网。内战期间，在军事需求的推动下，于1862年开始从东向西和从西向东同时动工兴建第一条横贯美国东西各州的大铁路干线。到20世纪初，美国的铁路总长达到20万英里，到1910年，美国的铁路线长度已占全世界的1/3。铁路网的建立大大缩短了美国东西两端的运输日程，加快了沿线地区之间的物资交流和技术进步，可以说，没有发达的铁路工业，美国难以如此迅速的问鼎世界第一工业强国。

如果说铁路网为美国工业的发展铺平了前进的道路，那么促使工业起飞的则是科技革命。内战开始后的庞大军事需求和大规模西进所引起的国内需求猛增，给美国工业带来了新的刺激，美国成了第二次科技革命的发源地。美国的技术革命首先兴起于钢铁工业部门。钢铁工业的发展带动了一系列加工工业、金属冶炼业以及采掘工业的发展。与此同时，其他行业的技术革命和技术革新也在加速进行。在这一时期，美国重要的新技术发明有：贝尔电话机、巴登的长途电报、欧文的自动制瓶机、塞尔登的内燃机、兰登首创的飞机和法莱斯特的真空三极管等等。

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：yuanyuan 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：“新大陆的崛起”——美国如何登上全球经济霸主宝座（一） 发表日期：2009年12月07日 原文链接：http://xirang.us/2009/12/the-rise-of-america-1
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

先上一张图 这张图的名字叫做小眼睛中眼睛和大眼睛

看来并不是只有美国人自己在担心这个伟大帝国的衰落 他的小伙伴也开始谋划着各自以后的前程了

日本的新首相鸠山由纪夫以类似奥巴马式变革的号召 要求扫除官僚作风 重整经济 强调亚洲 赢得了今年早些时候的大选 成为了战后自民党朝代的终结者 然而自民党丝毫不用感到难为情 因为毕竟是输给了一个外星人 而且在这之前他们也辉煌地创下了连续三年一年换一位首相的怪诞又惊人的记录 不得不说 这也真是一个振奋人心的制度 因为如果这样的话 每个党员都会觉得这等好事也许也会轮到自己的

当然 正经地受到广泛关注的 是鸠山首相关于东亚共同体所提出的纲领和论述 这虽然不是他所创的概念 而是由一个国人并不很喜欢的前任所首先推广的 但不可否认这一畅想似乎只有在这位带有变革色彩的首相的倡导下 也是碰巧在此美帝紧捏一把汗的档口 才显得如此耀眼

东亚共同体在设想中将是一个类似于欧盟的国家间组织 以统合其内部各国经济政治外交甚至军事等各个方面 促进区域融合 在当下的情况来看 显而易见地 除了经济 其它各方面要在本地区达成任何共识短期内中期内甚至长期内都非常困难 在经济方面 仅中日韩的经济总量之和已占世界总量的17% 且日本和韩国最大贸易伙伴都是中国 加上互免关税的东盟10+3的协议即将一一生效 区域经济整合的条件和前景有目共睹 这点本来无疑应该是整个大议题的突破口 但现在目光却被聚集在了另一个激动人心的话题上 带谁玩和不带谁玩

鸠山首相本人对于这个问题的版本是 这个未来的东亚共同体将是包括中日韩 东盟十国 再加上印度 澳大利亚和新西兰所构成的 顺便对于带不带美国保留了相当暧昧的态度 外相冈田克也则并不认同美国的参与 认为这本来就是一个地区区域组织 澳大利亚人以为自己也已经是圈内人了 陆克文便也丢出一个版本 要为美国老爹正式确定下一个席位 并提议改名为亚太共同体

当然 最终的结果取决于中国和美国的态度和作为

美国很想重新重视亚洲 他也越来意识到这样做的必要性 借用李光耀老先生一个礼拜之前的话说 如果美国失去了在亚洲的地位 那么也将失去在世界的领导地位 这句话的前面半句是 日本和印度在未来二三十年内都无法和崛起的中国相竞争 所以我们需要美国的力量来平衡中国 李资政的此番言论在这个礼拜持续发酵 在让大多数中国人听着不舒服的同时 也不免让人觉得很奇怪 因为即使这是事实同时也是大多数东盟小国们的心声 也并无必要在公众场合如此张扬其声 也有别他此前对于中国较为友好的态度 更何况他本人在下个礼拜就将会见胡锦涛主席 但是如果从美国的角度来看待这件事情 则十分受用 一方面希拉里国务卿先前就高调在东南亚宣誓美国回来了 现在正值讨论区域融合的关键之时 又有东盟领袖之一公开力邀自己介入 真是郎情妾意一样不少了

所以 这件事注定就成不了了 原因是对于中国来说 这是没什么逻辑的

因为即使是如温总理所说要加强地区联系 中国所说的也只是和东北亚地区加上东盟加强联系 而不是指远隔重洋的美国大叔 这完全不是我们想象中的东亚共同体 反过来 如果中国真要直接和美国加强联系并构建所谓G2的话 那其他所有人都不过是个添头 所谓东亚共同体同样也就毫无意义了

退一步 即使排除了美国 日本人的版本同样是中国无法接受的 澳大利亚新西兰印度这三个国家 地理上来说完全是在处于和东亚这个词平行的异次元空间 政治上来说任何人也能一眼看出他们摆进去只是为了制衡中国而已 这样的集团注定是为了互相对抗而生 很难谈得上任何凝聚力和生产力

再退一步 即使排除了澳大利亚新西兰印度 只有中日韩加东盟 也是困难重重 经济上的融合相对较为轻松并且正在进行 但区域内存在的各种问题和矛盾注定了任何更进一步的融合都异常困难 首先朝鲜半岛在未统一之前 中韩之间关系要非常热络缺少条件且不切实际 而中韩两国和日本之间由于民族问题导致政治互信和融合阻力巨大 不管是在政府间还是民间 军事融合更是天方夜谭 甚至中国和日本会融合这句话本身听起来就让人觉得啼笑皆非 这不得不说是令人非常遗憾的

说到底 东亚的情势并不像欧洲那样伙伴间相互较为熟悉亲近 也不像北美自贸区那样有一个绝对领袖 最有可能的也是我们能办到的 只是在东盟10+3的基础上深化合作 并逐渐取消3之间相互的关税 使10+3真正变成13 有可能的话再进一步扩大成员 在经济领域的合作是符合各国利益的 同时也有利于逐步扩大中国在本地区的影响力和领导地位 剩下的就毫无任何确定的前景可言了 完全是要等待造化弄人了 也许朝鲜半岛情势突变 也许中国统一事成 也许美国日本逐渐衰落中国遂愿一步步和平崛起等等等等

但是有一点是真正重要的 即是要明确东亚这个词的含义 任何东亚集团必须是以中国为中心的 这点才是中国加入的真正条件 中国是东亚文明的发源地和核心 也必须是东亚的经济政治中心 并用中国的力量维护这个地区的和平和运转 而不是靠美国的力量美国的驻军和基地 我们曾拥有过又失去了在家门口的核心地位 现在有实力并且也应该一步步把它拿回来了 套用一句词 东亚是东亚人的东亚 而不是别人的 特别是某大叔的

雄心是要有的 野心有时候也不坏

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：谭一一 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：东亚在哪里 发表日期：2009年11月07日 原文链接：http://xirang.us/2009/11/where-is-the-east-asia
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

<<上篇  如何保护您的个人财富——理论篇

引：这里谨慎的给出大家一条财富管理的基本原则：让你的财富抛弃货币！具体到一种基本的生活方式就是：在职业化收入能够维持现状的同时尽可能的举债投资（请注意是举债投资而非仅靠自身收入投资）。

迟迟没有等到yuanyuan的实际操作篇。Felix手痒，狗尾续貂一把~~说说我对举债投资的看法。举债：说的文绉绉点就是利用杠杆，撬动资本市场，放大收益成本比。说的粗鲁点就是用别人的钱为自己赚钱。即使是实际操作，我也想稍微说说这个杠杆是怎么回事。了解的看客忽略以下一段。

杠杆的道理就是利用一直支点，用较少的力量对抗较强的力量。很明显，重点在于支点在哪里？支点在于信贷市场！因为有人借钱给你，你才能踩住这个点，并且将它移动到你想的位置。物理上，支点离你的作用力越远(力臂长)，离你想撬动的力越近。那撬动越不费劲。假使你的作用力就有1 dollor，但你想买一套100 dollor的衣服。怎么办？一个办法就是利用你聪明无比，可爱机灵的小脑瓜，到股票市场上去选一只google。然后尽量做为他的原始股东，以1 dollor买进一股。等到现在就可以有100 dollor买衣服了。我没那么厉害，10年前也不知道google到底是个啥玩艺。所以到现在都没买到google的票子。还有一些人，人际关系不错或者口才不错。四处打探之下，借到了1W dollor，当然千万别告诉别人借那么多钱是为了买衣服。说定这1W dollor的年利率是6%。那在这一年中，就需要你小小加上一点判断一年内努力赚7%(一般外企涨工资的比例是8-10%)。这样，年底就有700 dollor了。还了600利息，余下100块去买衣服吧。后面又可以拿你的1 dollor再去借钱了。

当然，这是有风险的，风险就是你这一年必须要赚到6%以上，对不对？如果你只赚了5.99%，那年底你就把自己的1 dollor也拿去换债了。那以后，你就要过空手套白狼的勾当了。为什么那么恐怖？就少赚了0.01%,我就倾家荡产了？赚一块钱也不容易啊。那就是你把你的支点放的太远了，撬的东西太重了，一旦杠杆断了，砸下来的东西太恐怖~一定程度上，华尔街的精英们就在用自己的智慧保证杠杆别折断，但是市场似乎比人的大脑复杂多了。即使把全世界人都绑在杠杆上加固，也没法撬动无止境的欲望。

扯远了。。。回归主题：如何让自己用着杠杆呢？抵消不断膨胀的通货呢？对我这样的小市民来说最快的方式是借钱炒股，稳妥方式是借钱买房子。说说大部分的切实会做的事情吧，借钱买房子：地产投资。

先来点理论，看看我实际能做点什么：美国心理学家马斯洛在1943年写的《人类动机的理论》首次提出了“需求层次理论”，将人类需求从低到高分成了5个层次。电脑通讯网络中也有7层次的OSI模型。房产投资也有层次，定位在哪个层次就看你的实力咯：

• 最高层次：地产投资基金
• 第六层次：地产专案开发
• 第五层次：整栋公寓大楼，写字楼或商场
• 第四层次：商用土地或住房
• 第三层次：住宅房投资
• 第二层次：半租养房
• 第一层次：购买自主

稍微解释一下这几个层次：1层，基本算不上投资，投资必须完成一个低买高卖的cycle才算成功。你买个小房子，100W，5年后变成了150W，你变现赚了50W，看起来不错。但是你还是要地方住啊，如果是租，那确实你的前一笔投资已经有效了。但是如果你还是要买地方住，结果换了个5年前要200W的大房子，结果现在变300W了(上涨比例一样)。所以你自己又贴进去了50W。那你前一笔投资是失败的。。原因很简单，你本金太少。同时又想扩大规模。

2层：半租养房，算投资。你利用别人的资金在扩大自己的资产规模了。3层:当你买了第二套房子，这时可租可卖，自然就是一个很好的投资了。因为你在长期看来总是资产净增加的。4层，5层，最好请教专业人士做分析。商用或写字楼的租金变化是很大的，而且先期投资是非常巨大的。由于相对供给人群剧烈收缩，买或卖都慢慢的进入到金子塔顶端。需要更加有针对性地分析。6层就是万恶的地产商做的勾当了，当然，你自己如果是地产商，那就不会说自己是万恶的了。基本是买地，盖楼，卖地一条龙了。7层：地产基金是大佬们玩的“温州炒房团”，集资才能掀起更大的风浪，不是么？

既然是实际操作，对于穷人的我，就拿最前面3个层次来说咯：重点来说说1层次：对现在还没有房子的人来说，怎么办？还是100W房子的例子，我们翻过来看看。假使我最前面就只有100W，5年以后可能还是想换。怎么办呢？举债！我向银行借100W，贷款30年。每年利用你的职业收入还利息。5年以后，以300W卖掉房子。然后买两套150W的房子。一套自住，一套出租。等等，等等，作者你是白痴么，还是当我们白痴。难道这5年的利息都不算在成本里面吗？看官别急，记得如果不借钱时候，为了买大房子贴进去的50W么？那笔钱如果算来负5年的利息绰绰有余了（按100W商业贷款来算，30年房贷，5年还款，你大约需要多付出15-18W利息）。

清算一下：不借钱：5年后的资产数额：300W的自住房。（100W为5年前投入，50W为第一套房资产增值，50W为5年工资积蓄，100W新增30年贷款）

借钱：5年后的资产数额：2套150W的房子。（100W为5年前资产投入，100W为第一套房资产增值，20W为利息，100W的余25年贷款）

很明显，如果最后要换大房子，那100W 30年的贷款是逃不掉的。区别在于，你现在拥有一套可以带来收益的150W的出租房(你已经在第三层次了)，当然你放弃了5年后住300W房子的享受权。有人说：与其都是没得享受，那我5年后不换大房子就不会多出那100W 30年的贷款了阿。OK，假如不换房子你的资产就是150W的房子，加上20W利息(本来需要还房贷，现在可以节省下来)。相比同样住一套150W的借贷者：他的收入是多收入一套150W的房子，开支出20W利息和100W贷款。如果他卖了150W的房子，就净赚了30W。当然，按实际来看，似乎利用房租去买买冲抵100W的贷款更加有意义。

不但赚了30W，而且同时又讲可以流动的资金从仅仅是工资，变为了工资和房租。可能再完成多次借贷以后，你可支配的收入会越来越多。也就慢慢走向资产独立的过程了。

回头来看，多出来的30W其实就是你的100 dollor的衣服，不是么？20W的利息，就是那6%，而100W的房贷就是1W dollor的借款。

大家总说我要贷款，那不是要给银行利息，透支我的未来。我只想说：买房子算是mortgage，而这种贷款是世界上最低利率的贷款了。如果你有公积金（3-4%）或者银行职员优惠，那贷款利息是更加低廉的。如果你觉得人民币的面值肯定是越来越大，月工资38.5的时代越走越远的话。借钱去寻找投资机会是你通向资产独立的催化剂。

无论是房市还是股市，以5年为界来看，最近的20年总是不断的在涨（不以几个月的波动作为标准）。通货是在膨胀的。借来的钱以后会越来越不值钱，至于何时变现，视时地人而定。无法一概论之。

文后：不得不说yuanyuan的思路很缜密，他说的前提是职业化收入能维持现状！也就是说即使中间有小的波动，你的收入能够保证过渡到经济上升周期(别还不起最低利息)。华尔街的错误有全世界人买单，我们个人的太高杠杆还是要由我们自己买单的。

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：Felix 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：如何保护您的个人财富——操作篇 发表日期：2009年11月05日 原文链接：http://xirang.us/2009/11/protect-your-treasure-the-practise
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

关注了好友兼前室友Tim Guo的嘻来嘻往那么久，也回复了不少评论，今天终于忍不住小试身手将处女作公布与此。小弟不才，不如郭兄如此多才多艺，在科学、文学、建筑和艺术都建树颇丰。今日就算大言不惭，班门弄斧了，哈哈哈。

最近由于股市持续低迷，使得俺的资产急剧缩水，另一方面又眼睁睁看着房产价格节节攀升，心痛之余不尽后悔至极，如果能早做准备合理配置手中财富（靠，其实都不算财富，只是想不出更好的词了），也不至于今日“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”了。因此，对于我们这些收入尚薄的年轻人来说，在努力奋斗、事业前行的同时，更需要做好个人财富的规划，使其保值增值。

讲到财富的规划和保护，首先得先弄清财富的概念，那么何为财富呢？在亚当斯密的《国富论》中对财富明确定义如下：“一国的财富可分为三个部分：土地的地租，劳动的工资，资本的利润。与之相适应，形成了文明社会中的三个基本阶层，靠地租生活的地主，靠工资生活的劳动者，靠利润生活的雇主。”按此定义，我们可以很容易将自己归类为某一阶层：在目前我国土地公有化的制度下，地方政府本质上就是靠出售土地资源收取地租的大地主；各大中小国企、外企和民企就是靠攒取利润生存的雇主；而我们（大多数80后）显而易见就是靠每月微薄工资收入勉强生计的穷苦劳动者。

《国富论》距今已有近250年的历史，这期间虽然财富的本质没有变，但其表现形式却有了极大的变化。这本著作中几乎没有涉及到楼市、股市、货币、通货膨胀和宏观调控，那个时代所有这些都还没有作为财富的表现形式被人们发明出来。而到了现代由于资本的产生，产权制度的变化，就流动性而言，世界的财富可以分为两种：一种是不能流动不能交易；另一种是可以流动可以交易。前一种具体表现为“土地所有权，货币发行权和税收等”；后一种则丰富多样“股票、黄金、房产和储蓄等”。拥有前者的是国家机器或者垄断集团，拥有后者的则是普通民众。

我们讨论的财富保护当然是指保护后者的财富，但保护的并不是财产本身，而是其交易权。现代财富是预期加交易，资产的流动性产生了交易的价格，而交易的价格就是财富的货币价格。由此可见，财富必须具有合理的流动性才能增值保值！当你不断回归普通人时，你的流动性偏好会趋向安全，偏向安全你就会偏好安心性更好的房产；而作为投资者更偏向流通，因此会亲睐有更多流动性的股市。由此，楼市和股市进入了我们的生活，与我们的财富产生了联系。

那么什么是影响我们个体流动性偏好的一个至关重要的因素？答案是“通货膨胀”。从名义上讲，衡量“通货膨胀”的标准就是货币发行量减去实际产出。以下摘录一段2009年中国货币发行量的数据“2009年5月以来，我国连续4个月以25%的速度生产货币，这个速度子历史上只有一个月超过这个数字。截止到今年9月，中国的货币总量已超过57万亿，这意味着中国在货币产量上已经超过了美国，而美国去年的GDP是中国的3倍。”所以至少从名义上我们正经历着所谓的通货膨胀，而通货膨胀的一个重要表现形式就是房价，房价跟着货币走。然而奇怪的是为何衡量通胀的一个重要指标——消费物价指数CPI却环比下降呢？这并非官方在数字上弄虚作假，而是因为每个国家都是根据国情和人口构成选择一系列具有代表性的商品来组成CPI统计标本。中国按人口比例三分之二是农民，因而CPI中占极大权重的是猪肉、大米等农产品，而非房产、汽车等。

在通货膨胀时代，对个人财富最大的威胁就是货币。货币总量的不断增长致使财富的泡沫化程度越来越高，从而引发个人相对财富的不断下降。如果今年通货膨胀率超过10%，而你个人的财富增长速度不能超过10%，那么你必然发生相对财富的下降。这里谨慎的给出大家一条财富管理的基本原则：让你的财富抛弃货币！具体到一种基本的生活方式就是：在职业化收入能够维持现状的同时尽可能的举债投资（请注意是举债投资而非仅靠自身收入投资）。请计算一下你的财富构成比例，你的财富有多大比例是你的劳动所得，多大的比例来源于资产增值？你必须有一种全新的财富心态去接受这一定律“20%来源你的工资收入，80%来源于资产在市场中的周期波动。”

歇一下，写的有点累了，在下一篇中，将给出个人财富规划的实际操作。

下篇>> 如何保护您的个人财富——操作篇

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：yuanyuan 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：如何保护您的个人财富——理论篇 发表日期：2009年10月25日 原文链接：http://xirang.us/2009/10/protect-your-treasure-the-theory
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---

站长提示：如果您点击本文中的链接后出现了广告画面，麻烦您等待5秒后点击右上角的SKIP AD按钮跳过广告继续查看链接内容。对您造成的不便我们深感歉意，但是这一点微薄的广告收入可以维持本站的正常运作，全站作者由衷地感谢您的谅解与支持。

今年的诺贝尔政治奖出人意料的颁给了美国新任总统奥巴马 以奖励其为人类和平事业将要作出的贡献们 不仅各大名嘴少不了揶揄几句 CNN网上民调也显示58%的民众认为其不应该获此殊荣 但不管如何 奥巴马已成为了美国历史上第三位在任时获得诺贝尔和平奖的总统 而他本人也已发表声明接受奖项并感到surprised and deeply humbled但不同的是 前两位在领奖之时确已为人类和平作出努力 老罗斯福因成功调停在中国境内开打的日俄战争而获1906年和平奖 而伍德罗威尔逊则因一战后手创国联而荣膺当年诺奖

昨天 托尼布莱尔遭到了当众羞辱 在一个为阵亡英军举行的纪念仪式上 他试图去和一名殉职士兵的父亲握手 被拒绝之外 那名父亲破口大骂布莱尔手上沾满了他儿子的鲜血竟然还敢来找他握手

这大概也反映了欧洲社会对于阿富汗战争及伊战的普遍态度 这次的和平奖也被美国舆论广泛解读为欧洲各界为束缚奥巴马的战争行为而富有创意的一次努力 不由得让人感叹人家文创产业的登峰造极 然而美国也早已习惯了其出工不出力的欧洲盟友 这场仗打到现在这般田地已经不是想撤就能撤得了的了 而且美国国内也未能达成关于何时撤及怎样撤的任何方案或共识 保守势力非常不情愿就如此颜面扫地地结束这场原本名正言顺又轻而易举的战争 虽然事实已经证明当初这两点假设都太过美好了

奥巴马竞选其时承诺要从伊拉克撤军 而把重心重新转移到阿富汗 加大打击山区地带春风吹又生的基地组织 争取揪出拉登一了百了 然而如今撤军遥遥无期 而在阿伤亡人数又创下月度新高 截止到10月12日 美军已在阿富汗阵亡866人 英军221人 而另一边 美军在伊拉克阵亡已经超过4300人 讽刺的是 在奥巴马接受诺贝尔和平奖的同时 他在阿富汗的最高指挥官Stanley McChrystal将军刚刚带给了华盛顿新的战地讯息 必须再增兵四万 麦凯恩随即补充道 一个也不能少

奥巴马竞选时还有承诺如下

· 要和平解决巴以冲突 然而现在没有丝毫进展 犹太人在强硬而又老当益壮的内塔尼亚胡老先生的带领下还在执着地修着他们的定居点 一步一步蚕食西岸

· 要实现全民健保 13号参议院就要表决 然而昨天突遇黑手 但说到底 即使参议院通过 前途仍然漫漫无涯 更何况最大的问题是 就目前的经济状况 谁来买单

· 要解决朝鲜半岛核问题 然而朝鲜已经有核了

· 要解决伊朗核问题 然而伊朗人民深知美国人此刻也腾不出手 更何况中国在这里还有一些说话的分量

· 要减少温室气体排放 然而至今只有无数次重复we must blah blah 这样的句式 没有任何实质性的计划和指标 美国在上个世纪不曾签署京都议定书 一晃经年 现在是民主党执政 年末的哥本哈根会议必然要拿出能让世界信服的新时代文件 否则又将是对美国形象的巨大打击

阿富汗八月举行了塔利班倒台一来第二次大选 本来是展现卡尔扎伊政府民主政治小有所成的表演时刻 结果出现大规模舞弊 选举结果至今无法公布 而卡尔扎伊本人却在执政这些年里不止一次得到来自西方时尚界关于他着装品位及个人气质的肯定 这到底算是怎么一回事

上个礼拜 阿富汗战争进入了第九年 我还记得当时911的第二天 我在学校看到了图文并茂的新闻剪报 就放在楼道的中央 那时候报纸上的照片还是黑白的 当时我对基地 拉登 世贸大楼这一切都毫无概念 当然 现在这三者仍然和我联系不大 但是 当现在我能对这个世界已经稍微有所感知的时候 我感到 美帝这次好像真的有点不行了

著作权信息（站外使用本文请保留以下内容）

---

文章作者：谭一一 原始站点：嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题：阿富汗第九年 发表日期：2009年10月13日 原文链接：http://xirang.us/2009/10/the-ninth-year-in-afghanistan
版权协议：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可，作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议，嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利！如有异议请与站长联系。

---